Решение по делу № 5-1078/2013 от 12.12.2013

Дело № 5-1078/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Умникова С.Н., адрес суда: ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

Соколова Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, -

УСТАНОВИЛ:

Соколов С.С. <ДАТА3> в 08 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно, при исполнении постановления о приводе судебного пристава-исполнителя, отказался добровольно проследовать к судебному приставу-исполнителю. На неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об административной ответственности, не реагировал. Таким образом, Соколов С.С. без уважительной причины не выполнил требования судебного пристава, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.

В судебное заседание Соколов С.С. не явился.

У суда имеется уведомление о надлежащем извещении Соколов С.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела. Предупрежден, что в случае его неявки дело будет рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2007 № 52, Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Заявлений и ходатайств до рассмотрения дела по существу от  Соколов С.С. в суд не поступало.

Таким образом, суд усматривает, что  Соколов С.С. уклоняется от явки в судебное заседание. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Соколов С.С.  на основании имеющихся материалов дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил, что  Соколов С.С. совершено административное правонарушение - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8  КоАП РФ.

Вина Соколов С.С. подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, с которым Соколов С.С. согласился и признал вину; постановлением судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от 05.12.2013; распоряжением об осуществлении постановления о приводе от 05.12.2013; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>; объяснениями свидетеля от <ДАТА3>.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, судом не установлены

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.

Мировой судья                                                                                                 С.Н. Умникова