Решение по делу № 5-386/2016 от 28.04.2016

Дело № 5-386/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА8> года                                                                                              с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.<НОМЕР> КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <АДРЕС> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.<НОМЕР> КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, вынесенного ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА, <ФИО2> был подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3> В установленный законом срок, по <ДАТА4> <ФИО2> административный штраф не уплатил, то есть он <ДАТА5> в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,<НОМЕР>, <АДРЕС> <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.<НОМЕР> КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, просил не назначать административное наказание в виде административного штрафа, в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от <ДАТА> марта 2016 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2>.

При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.<НОМЕР> КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу.

Санкцией ч. 1 ст. 20.<НОМЕР> КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<ФИО2> к лицам, указанным, в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, не относится.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья при назначении административного наказания <ФИО2>, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины, мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, совершение ранее однородных правонарушений является отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.<НОМЕР> КоАП РФ, , и наложить на него административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислятьс 10 часов 40 минут <ДАТА8> года.

Содержать <ФИО2> в ИВС МВД РА по г. Горно-Алтайску.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РА с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА.

Мировой судья                                                                            М.А. <ФИО3>