Решение по делу № 1-19/2021 от 14.04.2021

                                                                                                                по делу <НОМЕР>

                                                                                                           УИД: <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2021г. п. Славянка Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 91 Сошневой О.Ю. Хасанского судебного района Приморского края секретаря судебного заседания Фединой Е.Н., с участием: государственного обвинителя старшего помощника Приморского транспортного прокурора Ищенко Е.К., подозреваемого Бессонова Р.Н., защитника адвоката Заблоцкого Е.А.представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Бессонова Р.Н.,ХХХХХХХХХХ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бессонов Р.Н. совершил мошенничество, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

Бессонов Р.Н., Х, достоверно зная порядок обеспечения бытовым топливом в ОАО «РЖД», утвержденный распоряжением ОАО «РЖД» от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении Правил обеспечения бытовым топливом в ОАО «РЖД», и порядок выплаты компенсации расходов, связанных с приобретением бытового топлива в ОАО «РЖД», утвержденный распоряжением от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке компенсации расходов, связанных с приобретением бытового топлива в ОАО «РЖД», и, в нарушении указанных распоряжений, с целью личного обогащения и улучшения своего материального положения, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД».

Реализуя свой заранее обдуманный, преступный умысел, осознавая общественную опасность противоправного деяния - изъятия чужого имущества в свою пользу, предвидев неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, намереваясь получить денежные средства, не имея права на получение компенсации  расходов в виде выплаты денежных средств, связанных с приобретением, доставкой и выгрузкой бытового топлива (уголь) в ОАО «РЖД» в 2019 году, так как бытовое топливо (уголь)  в 2019  году в ОАО «РЖД» не приобретал, и, пользуясь доверием к себе со стороны работников экономического отдела Приморской дистанции пути, будучи уверенным в том, что фактическое наличие квитанций об оплате приобретенного в ОАО «РЖД» бытового топлива (угля) в 2019 году работниками экономического отдела Приморской дистанции пути проверяться не будет, в результате чего, <ДАТА5>, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, предоставил в экономический отдел Приморской дистанции пути, расположенный по адресу: Х, заявление от его имени, написанное по его просьбе Цыгановой Ю.В., не осведомленной о его преступном умысле, от <ДАТА5>, о выплате ему компенсации за приобретенное бытовое топливо (уголь) в ОАО «РЖД» в 2019 году.

Введенный в заблуждение работник экономического отдела Приморской дистанции пути, убежденный, что Бессонов Р.Н. состоит на учете лиц, имеющих право на обеспечение бытовым топливом в ОАО «РЖД», и  бытовое топливо (уголь) в 2019 году в ОАО «РЖД» приобретал в действительности, в связи с чем, фактическое наличие квитанции об оплате Бессоновым Р.Н. приобретенного в 2019 году бытового топлива (угля) в ОАО «РЖД» не проверял.

 Поданное Бессоновым Р.Н. вышеуказанное заявление послужило основанием для выплаты ему компенсации расходов, связанных с приобретением бытового топлива (угля) за 2019 год на сумму 8169 рублей 00 копеек, без учета НДС, а именно: на основании приказа начальника Приморской дистанции пути Конова А.В. от <ДАТА6> <НОМЕР> «О компенсации расходов, связанных с приобретением бытового топлива» о начислении ему 8169 рублей 00 копеек, без учета НДС, за 4,828 кг угля, которые <ДАТА7>, в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, точное время в ходе дознания не установлено, были перечислены с расчетного счета Х принадлежащего Дальневосточной дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», открытого в Х, на лицевой счет <НОМЕР>, принадлежащий Бессонову Р.Н. открытый в Х.

Незаконно полученными денежными средствами в размере 8169 рублей 00 копеек, без учета НДС, Бессонов Р.Н. распорядился по своему усмотрению, тем самым своими преступными действиями причинил ОАО «РЖД» материальный ущерб на указанную сумму.

Представитель потерпевшего просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против постановления приговора без исследования судом доказательств.

Подсудимый Бессонов Р.Н. признал свою вину в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. В содеянном раскаялся.

            Предъявленное подсудимому Бессонову Р.Н. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судопроизводства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, квалифицирует действия Бессонова Р.Н.   по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.

Подсудимый Бессонов Р.Н. подлежит наказанию за совершенное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Бессонова Р.Н. от наказания нет.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, помимо этого данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства, месту трудоустройства подсудимый Бессонов Р.Н. характеризуется положительно. Холост. Трудоустроен.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», «к», ч. 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья обвиняемого (в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> находился на стационарном лечении в Центре нейрохирургии и неврологии ФГАОУВО ДВФУ по поводу заболевания позвоночника, после чего лечился амбулаторно).

В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, признается рецидив преступлений. Обвиняемый Бессонов Р.Н. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 19.09.2011.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как в действиях подсудимого имеется рецидив, ему подлежит назначению наиболее строгое наказание по санкции ч. 1 ст. 159 УК РФ - лишение свободы.

На основании ч. 5 ст. 62 УК РФ судом применяется ограничение максимального срока наказания в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

 На основании ч. 3 ст. 68 УК РФ не применяются общие правила назначения наказания при рецидиве преступлений, потому что  судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, будет достигнуты при назначении обвиняемому уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок, условно, при контроле со стороны уполномоченного государственного органа.

Вопрос о вещественных доказательствах решатся в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 131 ч. 2 п. 5, ст. 132 ч. 1, ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Гонта О.В. за оказание по назначению юридической помощи Бессонову Р.Н. при производстве предварительного расследования в размере 6750 руб., выплаченных адвокату Заблоцкому Е.А. за оказание по назначению юридической помощи Бессонову Р.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела в суде, в одном судебном заседании в размере 4800 руб., всего 11550 руб., отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации, потому что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

            Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья 

ПРИГОВОРИЛ:

Бессонова Р.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

            На основании частей 1, 3 статьи 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

            На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на Бессонова Р.Н. обязанности: являться на регистрацию в Филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю по месту жительства один раз в месяц в установленные указанным Филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю дни; не менять место жительства, место трудоустройства без уведомления Филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю по месту жительства.

Вещественные доказательства: заявление Бессонова Р.Н. от 27.11.2019 о выплате компенсации за приобретенное бытовое топливо (уголь) в ОАО «РЖД», копия приказа «О компенсации расходов, связанных с приобретением бытового топлива» Приморской дистанции пути №ДВПЧ12-430 от 26.11.2019, расчетный листок Бессонова Р.Н. за ноябрь 2019 года, выписка из реестра №Х к поручению №Х от Х - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам, участвовавшим в уголовном деле по назначению дознавателя, суда, отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в Хасанский районный суд Приморского края через судебный участок № 91 Хасанского судебного района Приморского края в течение десяти суток со дня постановления приговора. Осужденный праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.Приговор набран судьей на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                     Сошнева О.Ю.

.