Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-53/2024 (2-918/2023;) ~ М-816/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-53/2024

48RS0009-01-2023-000923-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

    гор. Данков    18 марта 2024 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Новиковой А.Р.,

с участием истца Фроловой В.В., ответчиков Тычининой И.В., Тычинина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Валентины Владимировны к Тычининой Ирине Викторовне, <данные изъяты>, Тычинину Андрею Вячеславовичу, Карих Руслану Андреевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Фролова В.В. обратилась в суд с иском к Тычининой И.В,, ФИО9, Тычинину А.В., Карих Р.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

В ходе судебного разбирательства от истца и ответчиков поступило мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к следующему:

Ответчики обязуются:

- осуществить спил и удаление пеньков деревьев, расположенных на расстоянии не менее 4 метров до забора <данные изъяты>

-в дальнейшем обязуются осуществлять посадку деревьев в соответствии с нормами посадки растений вблизи участка истца Фроловой В.В., а именно на расстоянии не менее 4 метров;

- убрать камни с участка Фроловой В.В. <данные изъяты>;

- снести гараж <данные изъяты>.

Ответчики 7 марта 2024 года возместили Истцу судебные расходы в размере 1186 рублей, составляющие расходы по оплате госпошлины в сумме 300 (триста рублей), отправка корреспонденции в их адрес 286 рублей и ксерокопировании документов в сумме 600 рублей.

В свою очередь Истец обязуется представить Ответчикам доступ на свою территорию <данные изъяты>.

На основании изложенного Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу № 2-53/2024 (2-918/2023) прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Фролова В.В. и ответчики Тычинина И.В., <данные изъяты> Тычинин А.В. в судебном заседании также просили утвердить мировое соглашение.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, требования, заявленные Фроловой В.В. в исковом заявлении, а также нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, не противоречит закону, является исполнимым и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фроловой Валентиной Владимировной и Тычининой Ириной Викторовной, <данные изъяты>, Тычининым Андреем Вячеславовичем, Карих Русланом Андреевичем, согласно которому:

Ответчики обязуются:

- осуществить спил и удаление пеньков деревьев, расположенных на расстоянии не менее 4 метров до забора в дни согласованные с истцом: <данные изъяты>

-в дальнейшем обязуются осуществлять посадку деревьев в соответствии с нормами посадки растений вблизи участка истца Фроловой В.В., а именно на расстоянии не менее 4 метров;

- убрать камни с участка Фроловой В.В. в дни согласованные с истцом: <данные изъяты>

- снести гараж, в согласованные дни: <данные изъяты>

Ответчики 7 марта 2024 года возместили Истцу судебные расходы в размере 1186 рублей, составляющие расходы по оплате госпошлины в сумме 300 (триста рублей), отправка корреспонденции в их адрес 286 рублей и ксерокопировании документов в сумме 600 рублей.

В свою очередь Истец обязуется представить Ответчикам доступ на свою территорию: <данные изъяты>.

Производство по делу по иску Фроловой Валентины Владимировны к Тычининой Ирине Викторовне, <данные изъяты>, Тычинину Андрею Вячеславовичу, Карих Руслану Андреевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                       Л.Ю. Ишмуратова