П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 июля 2013 года г. Ростов н/Д Мировой судья судебного участка №4 Первомайского района г. Ростова н/Д Рубинская И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Шевченко <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Шевченко <ФИО> <ДАТА3> в 17-33 час. в районе <АДРЕС>, управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» тр.номер <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Надлежаще извещенная о времени рассмотрения дела Шевченко <ФИО> в суд не явилась, дело рассмотрено в её отсутствие, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 11 ПДД, запрещается эксплуатация: транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных вместе с ПДД Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствие с ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В силу презумпции невиновности, закрепленной в статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в совершении которого установлена его вина.
Вина Шевченко <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> на л.д.2, составленным в присутствии свидетеля, правомочным лицом, в соответствие со ст. 28.3 КоАП РФ, с объяснением Шевченко <ФИО> «передний регистрационный номер находился за стеклом, задний регистрационный номер находился на установленном законом месте».
В соответствие с п. 5.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. №18(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2), при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).
Таким образом, вина Шевченко <ФИО> нашла подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ: управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
В силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или смягчающих ответственность Шевченко <ФИО> не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ <░░░3>░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░/░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░