Решение по делу № 5-204/2021 от 06.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

         06 мая 2021 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: 445039 Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Карпачева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-197/2021 по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Потехина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего в «<АДРЕС>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

Потехин К.А. совершил потребление наркотических средств без назначения врача при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> года по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7 установлено, что Потехин К.А., <ДАТА3>, находясь по адресу  по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС> употребил наркотическое средство без назначения врач.

В судебном заседании Потехин К.А. свою вину в совершении данного правонарушения  признал, с протоколом согласился, подтвердив факт употребления наркотического средства без назначения врача.

Несмотря на признание Потехиным К.А. своей вины, его вина в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об  административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА4>  года;

- рапортом полицейского ОБППСП У МВД России по г.Тольятти от <ДАТА6>;

-  рапортом полицейского УУП ОП № 22 УМВД России по г. Тольятти от <ДАТА4>г.;

- объяснением Потехина К.А. от <ДАТА4>г.;

- протоколом о направлении Потехина К.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Потехина К.А. <НОМЕР> от <ДАТА6> года, в котором по результатам проведенного освидетельствования было установлено наличие у Потехина К.А. состояния  опьянения (обнаружены морфин, метоболит карбамазепина);

- сведениями о привлечении Потехина К.А. к административной и иной ответственности.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости.

Согласно ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача.

Результат медицинского освидетельствования, в котором установлено состояние наркотического опьянения, вызванного употреблением морфина, метоболита карбамазепина, получен при достоверном лабораторном определении конкретного вещества, оснований ставить под сомнение обоснованность и правильность проведения медицинского освидетельствования Потехина К.А. не имеется.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что в действиях Потехина К.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, поскольку согласно проведенного медицинского освидетельствования установлен факт потребления Потехиным К.А. наркотических веществ, без назначения врача.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Согласно ч. 2.1. ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Обстоятельств смягчающих, а также исключающих производство по делу судом не установлено.

         Обстоятельством, отягчающим ответственность Потехина К.А. является неоднократное совершение им правонарушений, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Потехина К.А., отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность  и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, вместе с тем, с целью предупреждения совершения Потехиным К.А. новых правонарушений, связанных с нарушением Законодательства о наркотических веществах, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста и возложить на Потехина К.А. обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае медицинского заключения и лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10  КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Потехина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 45 минут <ДАТА1>.

На основании ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на Потехина <ФИО1> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае медицинского заключения врача-нарколога и лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» (г.Тольятти, улица Победы, д.28), в течение 1 месяца с момента вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением такой обязанности возложить на ОП №22 УМВД России по г.Тольятти (г. Тольятти, ул. Автостроителей, 55) с предоставлением мировому судье судебного участка №98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти сведения об исполнении.

Копию постановления направить в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» (г.Тольятти, улица Победы, 28) для исполнения постановления в части проведения диагностики, профилактических мероприятий и (или) лечения от наркомании и (или) реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности. Обязать главного врача ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» (г.Тольятти, улица Победы, 28) представить мировому судье судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области сведения об исполнении Потехиным К.А. данного постановления. Разъяснить Потехину К.А., что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток через мирового судью, вынесшего постановление. Постановление вступило в законную силу_________________________ Мировой судья подпись Карпачева Н.В.Копия верна.

Мировой судья

                  

5-204/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Потехин Константин Александрович
Суд
Судебный участок № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Карпачева Надежда Владимировна
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
98.sam.msudrf.ru
12.05.2021Подготовка к рассмотрению
06.05.2021Рассмотрение дела
06.05.2021Административное наказание
06.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее