Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2023 (1-357/2022;) от 05.05.2022

Дело № 1-103/2023

УИД: 54RS0010-01-2022-004742-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года                                                        г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Новосибирска ФИО9

защитников: ФИО10, ФИО12

при секретарях: Шмаковой Е.А., Березовской К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зубкова Р. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не женатого, студента 4 курса <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

Чистякова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не женатого, студента 4 курса <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Зубков Р.Т. и Чистяков А.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на территории Центрального района г. Новосибирска, при следующих обстоятельствах.

В 2021 году, в период времени до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени не установлено, у Зубкова Р.Т., находящегося на территории г. Новосибирска, достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте на территории РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, путем их незаконной реализации неопределенному кругу лиц, с целью извлечения денежных средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В 2021 году, в период времени до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени не установлено, неустановленное лицо посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» предложило Зубкову Р.Т. осуществить совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере через «тайники – закладки» на территории г. Новосибирска, при этом заинтересовав Зубкова Р.Т. выплатой денежного вознаграждения за выполнение своей преступной роли в совместном незаконном сбыте наркотических средств, на что Зубков Р.Т. согласился.

В 2021 году, в период времени до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени не установлено, Зубков Р.Т., находясь на территории г. Новосибирска, предложил ранее знакомому ему Чистякову А.А. осуществить совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере через «тайники – закладки» на территории г. Новосибирска, при этом заинтересовав Чистякова А.А. выплатой денежного вознаграждения за выполнение своей преступной роли в совместном незаконном сбыте наркотических средств, на что Чистяков А.А. согласился, тем самым Чистяков А.А., Зубков Р.Т. и неустановленное лицо вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Между участниками преступной группы были распределены преступные роли следующим образом:

- неустановленное лицо должно будет поместить наркотические средства, расфасованные на разовые «дозы», в один «тайник – закладку», после чего посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» передать Зубкову Р.Т. информацию о месте нахождения «тайника – закладки». Кроме того, подыскать покупателей, то есть лиц, желающих осуществить незаконное приобретение наркотических средств, и организовать незаконный сбыт им наркотических средств, после получения от них денежных средств;

- Зубков Р.Т. и Чистяков А.А., получив от неустановленного лица информацию о месте незаконного хранения наркотических средств, должны будут забрать из указанного неустановленным лицом адреса «тайника – закладки» наркотические средства, после чего с целью их дальнейшего незаконного сбыта, поместить наркотические средства в различные «тайники – закладки», то есть в места незаконного хранения, скрытые от посторонних лиц, и расположенные в различных районах г. Новосибирска, информацию о которых сообщить неустановленному лицу посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом по предварительной договоренности Зубков Р.Т., Чистяков А.А. и неустановленное следствием лицо денежные средства, вырученные ими от совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, должны были разделить между собой.

В 2021 году, в период времени до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленное лицо, реализуя совместный с Зубковым Р.Т. и Чистяковым А.А. преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя свою преступную роль в совершении преступления, совместно и согласованно с Зубковым Р.Т. и Чистяковым А.А., в группе лиц по предварительному сговору, в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 36,68 гр, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, которое расфасовало на удобные для дальнейшего сбыта разовые «дозы» по 9-ти сверткам, которые поместило в один «тайник – закладку», расположенный в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, о чем посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» уведомило Зубкова Р.Т. и Чистякова А.А.

Количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 36,68 гр, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В 2021 году, в период времени до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени не установлено, Зубков Р.Т. и Чистяков А.А. от неустановленного лица посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» получили информацию о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства. Далее Зубков Р.Т. и Чистяков А.А., продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, в соответствии с отведенной им преступной ролью, из «тайника-закладки» в неустановленном месте на территории г. Новосибирска извлекли оставленное им неустановленным лицом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 36,68 гр, в крупном размере, расфасованное по 9 сверткам, обмотанным изолентой синего цвета, с целью его дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, в связи с чем, стали незаконно его хранить при себе до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 14 часов 45 минут, более точное время не установлено, Чистяков А.А. и Зубков Р.Т., продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно и с единым умыслом, незаконно сохраняя при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 36,68 гр, в крупном размере, пришли к дому <адрес>, где в снежный покров участка местности, расположенного около указанного дома, поместили 2 свертка, обмотанные изолентой синего цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,76 гр.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 45 минут, более точное время не установлено, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно и с единым умыслом, в целях незаконного материального обогащения, Чистяков А.А. и Зубков Р.Т. совместно пришли к <адрес>, где под окнами магазина автозапчастей «Autodoc» (Автодок), со стороны автодороги <адрес>, на расстоянии 1-го метра от водосточной трубы, в снежный покров поместили 1 сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,66 г.

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 45 минут, более точное время не установлено, Чистяков А.А. совместно с Зубковым Р.Т. подошли к <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно и с единым умыслом, в снежный покров участка местности, расположенного около указанного дома, поместили 1 сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,77 гр.

Однако Зубков Р.Т., Чистяков А.А. и неустановленное лицо, реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не смогли, так как в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, Зубков Р.Т. и Чистяков А.А., у <адрес>, были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут, в помещении отдела полиции №1 «Центральный» Управления МВД России по г. Новосибирску, расположенного по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр Чистякова А.А., в ходе которого в кармане одетой на нем куртки обнаружено и изъято 3 свертка, обмотанных изолентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 14,13 гр, что является крупным размером, которое Чистяков А.А. незаконно хранил при себе в целях дальнейшего совместного с Зубковым Р.Т. и неустановленным лицом незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут в помещении отдела полиции №1 «Центральный» Управления МВД России по г. Новосибирску, расположенного по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр Зубкова Р.Т., в ходе которого в кармане одетой на нем куртки обнаружено и изъято 2 свертка, обмотанных изолентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,36 гр, что является крупным размером, которое Зубков Р.Т. незаконно хранил при себе в целях дальнейшего совместного с Чистяковым А.А. и неустановленным лицом незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного уд.43 по <адрес>, под окнами магазина автозапчастей «Autodoc» (Автодок), со стороны автодороги <адрес>, на расстоянии 1-го метра от водосточной трубы, в снежном покрове, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,66 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 44 минут по 12 часов 58 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в районе <адрес>, в снежном покрове, обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,77 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в районе <адрес>, в снежном покрове, обнаружено и изъято 2 свертка, обмотанные изолентой синего цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,76 гр.

Таким образом, в 2021 году, в период времени до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Чистяков А.А. и Зубков Р.Т., действуя согласованно и с единым умыслом с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушались незаконно сбыть вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 36,68 гр, что является крупным размером, однако довести свои совместные преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Чистяков А.А. и Зубков Р.Т. были задержаны сотрудниками полиции, вследствие чего их совместная преступная деятельность была пресечена, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимые Зубков Р.Т. и Чистяков А.А. в судебном заседании виновными себя признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным им ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний Зубкова Р.Т., данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, он знаком с Чистяковым А.А. 3,5 года, состоят в дружеских отношениях, обучаются в одной группе. В конце октября 2021 года ему в социальной сети «Вконтакте» поступило сообщение с «фейкового» аккаунта с предложением работы, при этом была ссылка в мессенджер «Телеграмм», перейдя по ссылке, это был аккаунт одного человека «Куратор», ему написали, что необходимо приезжать на указанный адрес, забирать партию, после чего развозить отдельные дозы. Он понимал, что речь идёт о наркотических средствах. Оплата составляла 400 рублей за одну разовую дозу. Оплата производилась на «Биткоин кошелек» в телеграмм-канале, после этого можно было денежные средства вывести на банковскую карту. Заработал он за всё время около 60 000 рублей. Около 2 недель назад, точную дату не помнит, в ходе совместной прогулки с Чистяковым А.А., где именно не помнит, Чистяков А.А. обратил внимание на то, как он производит закладку с наркотическим веществом, спросил у него, что он делает, он объяснил, в чём заключается работа, а именно необходимо производить закладки с наркотическим веществом, фотографировать и отправлять фотографии, предложил делать это вместе, тот согласился. Они стали совместно производить закладки с наркотическими веществами, работали в основном по Железнодорожному и Центральному району, в неделю они делали закладки 1-2 раза, при этом раскладывали закладки вдвоём, он производил фотографии в специальном приложении, которое отображает местоположение, а Чистяков А.А. сверял координаты с картой. Обычно партии с наркотическими средствами забирал он самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут они встретились с Чистяковым А.А., при себе у него была партия наркотических средств, которую он в этот же день забрал на Железнодорожном вокзале г. Новосибирска. Погуляв какое-то время, они направились на правый берег г. Новосибирска, доехав до театра «Красный факел», направились гулять в сторону Центрального района г. Новосибирска, при этом по пути они производили закладки с наркотическими средствами. Изначально при себе у них находилось около 20 индивидуальных доз, которые они разделили между собой, то есть он передал часть закладок Чистякову А.А., название наркотических средств, и их массу они не знали. В дальнейшем они направились в сторону ТРЦ «Аура», проходя мимо <адрес>, он увидел сугроб под кустом на углу вышеуказанного дома, он самостоятельно сделал тайник-закладку со свертком, обмотанным изоляционной лентой синего цвета, далее произвёл фотографию, после чего они направились дальше. Проходя мимо остановки общественного транспорта, находящейся рядом, он решил произвести закладку за металлический киоск, он произвёл данную закладку, после чего отошел от места с целью производства фотографии и в этот момент к ним подошел сотрудник полиции. Сотрудник полиции спросил, что они делают, далее он отвёл их к предыдущему месту закладки, спросил у них заложили ли они наркотик здесь, он сказал «да», далее он ногой пнул снег и оттуда стал виден свёрток, который он ранее заложил. Далее подошел второй сотрудник полиции, в этот момент они с Чистяковым А.А. попытались убежать, однако Чистяков А.А. был задержан сотрудником полиции, увидев это, он вернулся. В дальнейшем был произведенного личный досмотр, в ходе которого у него было изъято два свертка с наркотическим средством, данные свертки с наркотическими средствами действительно принадлежат ему. Также у него имеется мобильный телефон «iPhone 12» с номером №, зарегистрированным на его имя. Вину в совершенном им преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь обязуется такого не совершать. (том 1 л.д.107-109)

Как следует из показаний Чистякова А.А., данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, Зубков Р.Т. приходится ему другом и одногрупником. В конце октября 2021 года Зубков Р.Т. предложил ему осуществлять распространение наркотических средств на территории г. Новосибирска, рассказал, что нашел в мобильном приложении «Телеграмм» работодателя, с которым связывался через Телеграмм, он согласился. Они договорились, что Зубков будет отдавать ему часть денежных средств, которые будет получать от работодателя, так как он занимал должность меньше. Закладка одного свёртка вознаграждается суммой в 400 рублей, они делили полученные денежные средства по договорённости. Точную дату, когда они начали заниматься распространением наркотических средств, не помнит. В неделю они занимались 2-3 раза, делали закладки всегда вместе вдвоём. Когда необходимо было заниматься распространением наркотиков, Зубков Р.Т. сообщал ему об этом, далее они совместно, либо Зубков Р.Т. самостоятельно, направлялись за новой партией, которая была уже расфасована по разовым дозам, их задача состояла в последующем распространении разовых доз, при этом по условиям необходимо было делать это только в определенном районе. Они распространяли наркотики в Центральном и Железнодорожном районе, самостоятельно дозы не фасовали. Когда он либо Зубков Р.Т. делали тайник, далее Зубков Р.Т. производил фотографирование на свой мобильный телефон через специальное не стандартнее приложение камеры, которое позволяет определить местоположение. Далее Зубков Р.Т. делал отметку на фотографии в виде стрелки, а его задача состояла в том, что когда тот делал фотографию, называть ему координаты, Зубков Р.Т. сверял их с местоположением на карте. Если они совпадали, то Зубков Р.Т. отправлял фотографию, а если нет, то делал новую фотографию. ДД.ММ.ГГГГ Зубков Р.Т. ему написал о том, что необходимо встретиться с целью распространения новой партии наркотических средств, они договорились встретиться в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на площади Труда. Зубков Р.Т. пояснил, что партия будет уже у него, ее необходимо распространить в Центральном районе г. Новосибирска. Встретившись, Зубков Р.Т. переложил партию наркотических средств в его рюкзак, далее они на автобусе направились в Центральный район г. Новосибирска, точное количество свёртков с наркотическим средством, которые находились у него, не помнит, примерно 8 штук, какое там вещество, не знал, знал только, что оно порошкообразное, сам он не разбирается в наркотических средствах, при этом понимал, что это наркотическое вещество. Доехали они на автобусе до остановки «Театр Красный Факел», далее пешком пошли на территорию Центрального района г. Новосибирска, так как та территория относится к Железнодорожному району. Сначала они просто прогуливались по Центральному району, после чего произвели примерно 2-3 закладки, в каких именно местах, не помнит, возможно сможет показать визуально, далее они направились в сторону ТРЦ «Аура», так как там должен был встретиться Зубков Р.Т. со своей подругой. Проходя мимо <адрес>, они решили сделать тайник-закладку у куста на углу данного дома, данную закладку сделал Зубков Р.Т., положив свёрток под куст, он присыпал его снегом, и произвёл фотографирование, после чего они направились к киоску, находящемуся рядом, а именно у <адрес>. Зубков Р.Т. предложил оборудовать тайник-закладку за данным киоском, и положил туда свёрток, произвел его фотографирование, однако Зубкову не понравилось место, так как он понял, что данное место хорошо просматривается, однако не успел забрать обратно свёрток, поскольку в этот момент к ним подошел сотрудник полиции, и спросил у них, что они делают. Они испугались. Сотрудник полиции попросил показать галерею в мобильном телефоне, однако Зубков Р.Т. стал убирать свой мобильный телефон, но на экране мобильного телефона быта открыта фотография, сотрудник полиции сказал «понятно». Далее он взял их за руки и повёл к месту, где они произвели закладку под кустом у <адрес>. В этот момент подошел второй сотрудник полиции. В этот момент они Зубковым Р.Т. предприняли попытку убежать, однако сотрудник полиции схватил его за куртку и задержал. Зубков Р.Т. мог убежать, однако увидев, что его задержали, вернулся. Далее сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты 3 свёртка с наркотическим веществом, обмотанным изолентой синего цвета. Данные свёртки действительно принадлежат ему. Также был изъят его мобильный «Ксиоми Ми 9» с сим-картой с №, зарегистрированная на имя сестры ФИО11, а также банковская карта ПАО «Сбербанк», эмитированная на его имя. Именно на данную банковскую карту ему поступали переводы за выполненную работу по распространение наркотических средств. При этом переводы денежных средств поступали ему с различных карт, зарегистрированных на различных людей. Вину в совершенном им преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь обязуется такого не совершать. (том 1 л.д.76-79).

    Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 (старшего полицейского Центрального отдела вневедомственной охраны по г. Новосибирску), данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в составе экипажа группы задержания совместно с полицейским водителем ФИО13. В 14 часов 45 минут двигаясь на служебном автомобиле по <адрес> по направлению движения в сторону <адрес>, он обратил внимание на двух молодых людей, находящихся на углу <адрес> со стороны <адрес>. Данные молодые люди вызвали у него подозрение в связи с тем, что производили фотографирование куста на мобильный телефон. Было принято решение проверить данных лиц на наличие признаков преступления. Они остановились, он вышел из автомобиля, водитель продолжил движение, чтобы развернуть автомобиль на противоположную сторону улицы. Когда он перешел на противоположную сторону улицы, данные молодые люди направились на находящуюся рядом с вышеуказанным домом остановку общественного транспорта «Семьи Шамшиных (<адрес>)». Он подошел к данным молодым людям, представился и спросил у них, что они делали рядом с тем кустом, они ответили, что ничего не делали, однако он увидел на экране мобильного телефона Зубкова Р.Т. фотографию вышеуказанного места, где они производили фотографирование, с отметкой в виде стрелки. Он предложил им проследовать к данному кусту и проверить информацию. Они согласились и проследовали к углу <адрес>. Когда они подошли к кусту, то один из молодых людей, которого как он в последующем узнал, зовут Зубков Р.Т., своей ногой убрал снег, и в ходе визуального осмотра он увидел в снегу под кустом сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. На вопрос кому это принадлежит, они пояснили, что это они «закинули» данный сверток в снег. Далее он попросил ФИО13 пригласить понятых для производства изъятия данного свертка. Когда он привёл понятого, то Зубков Р.Т. начал убегать вдоль данного дома, за ним побежал второй молодой человек – Чистяков А.А. Он остановил Чистякова А.А. Увидев, что Чистяков А.А. задержан, Зубков Р.Т. вернулся обратно. Затем были вызваны сотрудники полиции, которые произвели изъятие вышеуказанного свертка. В последующем были произведены личные досмотры, в ходе которых у Зубкова Р.Т., было обнаружено и изъято 2 свёртка, обмотанных изоляционной лентой синего цвета с содержащимся в них веществом, а у Чистякова А.А. было изъято 3 аналогичных свертка. (том 1 л.д. 60-62)

    Согласно показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 (оперуполномоченных ОКОН Управления МВД России по г. Новосибирску), данным ими в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, в отделе по контролю за оборотом наркотиков имелась информация, полученная в ходе оперативно – розыскных мероприятий, о том, что Зубков Р.Т и Чистяков А.А. занимаются незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Новосибирска. ДД.ММ.ГГГГ им сообщили о том, что Зубков Р.Т. и Чистяков А.А. задержаны за сбыт наркотических средств, путем оборудования тайников закладок на территории Центрального района г. Новосибирска. После чего, они прибыли в ОП № 1 «Центральный», где в ходе устной беседы с задержанными лицами оба сознались в том, что занимаются сбытом наркотических средств путем оборудования тайников – закладок на территории г. Новосибирска. С целью выявления фактов преступной деятельности фигурантов ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Зубкова Р.Т. В связи с тем, что в момент принятия данного решения, Чистяков А.А. находился у следователя и с его участием проводились следственные действия, а Зубков Р. активно способствовал правоохранительным органам и находился в дежурной части ОП №1 «Центральный», то на данное оперативно - розыскное мероприятие они направились совместно с Зубковым Р.Т. Свидетель №5 разъяснил Зубкову Р.Т., какое мероприятие будет проводиться, а также его права. Они сели в служебный автомобиль, и Зубков Р.Т. уверенно указал место, где им, совместно с Чистяковым А.А. был оборудован тайник – закладка. После чего, они направились на данный адрес, где в снежном покрове, за остановочном пунктом по адресу: <адрес> обнаружили сверток, перемотанный синей изолентой. На данное мероприятие было приглашено двое понятых, в присутствии которых данный сверток был изъят. После этого Зубков Р.Т пояснил, что им и Чистяковым также были оборудованы тайники – закладки на территории Железнодорожного района. Они направились к зданию, расположенному по адресу: <адрес>. В присутствии понятых Зубков Р.Т. указал на места, где он и Чистяков А.А. оборудовали тайники – закладки с наркотическими средствами. В снежном покрове у фундамента здания было обнаружено 2 полимерных свертка, обмотанных липкой лентой синего цвета. По поводу обнаруженных свертков Зубков Р.Т. пояснил, что им и Чистяковым А.А. в данном месте был оборудован тайник – закладка с наркотическим средством, предназначенный для дальнейшего незаконного сбыта. В присутствии понятых данные свертки были изъяты. Кроме этого было принято объяснение у Зубкова Р.Т., в котором последний указал об обстоятельствах совершенного им и Чистяковым преступления. Вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся. Также поясняет, что доступа к телефонам задержанных лиц у них не было по причине того, что они приехали уже после задержания Зубкова и Чистякова сотрудниками полиции №1 «Центральный» и до их приезда уже был произведен личный досмотр, в ходе которого у них были изъяты телефоны. Еще хочет пояснить, что на места сооруженных Зубковым и Чистяковым тайников – закладок Зубков Р.Т. указывал самостоятельно, и перед проведением оперативно – розыскного мероприятия, в присутствии понятых пояснял, что им совместно с Чистяковым А.А. были сооружены тайники – закладки. Зубков Р.Т. сам проводил до мест оборудования тайников – закладок, то есть уверенно вел их и понятых к месту сбыта наркотических средств, сами они ничего не искали. (том 2 л.д. 136-138, л.д. 139-141 л.д. 142-144)

    Как следует из показаний свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, данных ими входе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, они совместно находилась неподалеку от <адрес>. В обеденное время к ним подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятых в обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Им были разъяснены их права. Сотрудники полиции пояснили, что молодой человек, фамилия которого Зубков, подозревается в сбыте наркотических средств. Молодой человек провел всех участников оперативно - розыскного мероприятия в сторону гаражей, за которыми добровольно указал место у стены здания, в сугробе, в котором находилась воткнутая ветка, и пояснил, что в этом месте имеется сверток с наркотическим средством мефедрон. Из указанного места был изъят сверток, обмотанный в синюю изоленту. Далее Зубков указал место около стены этого же здания, где в сугробе также была ветка. Он пояснил, что в этом месте также находится сверток с наркотическим средством мефедрон. Зубков добровольно и активно содействовал сотрудникам полиции и в форме свободного рассказа рассказывал о местах, где находились свертки с наркотическими средствами и показывал их. Давление со стороны сотрудников полиции на него оказано не было, никто ни в чем ему не подсказывал. Сомнений в том, что человек сам оборудовал тайники, у них не возникло, потому что он уверенно проводил участвующих лиц к местам с тайниками, долго ничего не искал, на обследуемом участке местности долго не размышлял. После окончания оперативно - розыскного мероприятия им был предъявлен протокол для ознакомления, с которым они ознакомились и поставили в нем свои подписи. В ходе оперативно - розыскного мероприятия проводилась фотосъемка. (том 2 л.д. 164-167, л.д. 168-171)

    Как следует из показаний свидетелей Свидетель №9, Свидетель №10, данных ими входе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток они вместе проходили мимо остановки общественного транспорта, расположенной около <адрес>. К ним подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в оперативно - розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Сотрудниками полиции им были разъяснены права, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Возле остановки стоял парень, сотрудники полиции пояснили, что данное лицо подозревается в сбыте наркотических средств. Молодому человеку было предложено указать места, где находились наркотические средства. Он завел группу за остановку и указал сугроб справа от остановки, за ней, после чего начал его раскапывать руками. Из сугроба он достал маленький сверток в синей изоленте. Молодой человек пояснил, что в этом свертке находится наркотическое средство – мефедрон. В этот момент парень, доставший из сугроба сверток, не говорил о том, что он оборудовал тайник-закладку совместно с кем-то, но ранее он говорил о том, что работал с другом через «Телеграмм». Он рассказывал о том, что оборудовал тайники – закладки с наркотиками совместно с другом, пояснял о том, что через Телеграмм-канал занимался торговлей наркотиками, также говорил что «я барыга», из чего они поняли, что парень занимается сбытом наркотиков. Изъятый сверток был опечатан, на нем, а также в протоколе они поставили свои подписи. Молодой человек не пояснял, откуда он приобрел наркотическое средство для дальнейшего сбыта, однако по тому, что он сказал фразу «я делал все через телеграмм», он понял, что покупал наркотики он также через телеграмм. Молодой человек добровольно указал место с тайником – закладкой, активно содействовал, никто ему никаких подсказок не давал, также он сам раскапывал сугроб. Давление со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (том 3 л.д. 38-39, л.д.40-41)

    Как следует из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №6, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в промежуток между 16 часами и 17 часами они проходил мимо отдела полиции №1 «Центральный», когда к ним подошли сотрудники Росгвардии и попросили принять участие в качестве понятых в личном досмотре задержанных граждан, на что они согласились. Их провели в отдел полиции №1 «Центральный» в комнату приема граждан, где находились задержанные. Им, как понятым был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также их права. Первым был досмотрен Чистяков А.А., у которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон белого цвета, три свертка, обмотанные изолентой синего цвета. Далее был досмотрен Зубков Р.Т., при котором обнаружено и изъято: два свертка, обмотанные изолентой синего цвета, а также мобильный телефон. Было ли изъято что-то еще у задержанных, не помнят в связи с давностью событий. Все изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями всех участвующих лиц. По окончанию личного досмотра им был предъявлен протокол для ознакомления, в котором они поставили свои подписи. (том 2 л.д. 131-133, 145-147)

    Также в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства:

    - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности у угла <адрес> со стороны <адрес>, в снегу под окнами магазина автозапчастей «Autodoc» («Автодок») со стороны автодороги <адрес>, закопанным в снегу на расстоянии около 1-го метра от водосточной трубы обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который изъят и упакован в бумажный пакет белого цвета. (том 1 л.д. 37-40);

    - протокол личного досмотра Зубкова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Зубкова Р.Т. было изъято 2 свертка с веществом, сотовый телефон «Айфон 12» (том 1 л.д. 45);

    - протокол личного досмотра Чистякова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Чистякова А.А. было изъято 3 свертка с веществом, сотовый телефон «Ксиоми» (том 1 л.д. 41);

    - протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном у <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета с содержимым, с фототаблицей (том 1 л.д. 154-158);

    - протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном у <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета с содержимым, с фототаблицей (том 2 л.д. 25-30);

    - протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон «Iphone 12», изъятый у Зубкова Р.Т. В телефонной книге мобильного телефон обнаружен контакт «Тема Чист» с абонентским номером №. На телефоне установлено приложение «Telegram». В указанном мессенджере имеется чат с контактом «Тема Чист», из содержания которого следует, что с абонентом ведется переписка относительно продажи наркотических средств. В галерее осматриваемого телефона обнаружено 48 фотографии с изображениями участков местности с указанием координат. Также объектом осмотра является мобильный телефон Xiaomi, изъятый у Чистякова А.А. В телефонной книге мобильного телефона обнаружен контакт «Руся Обской» с абонентским номером №. На телефоне установлено приложение «Telegram». В указанном мессенджере имеется чат с контактом «Руся Обской». Содержание переписки в чате между контактами аналогично тому, что и обнаруженная в осмотренном телефоне «Iphone 12». В галерее осматриваемого телефона обнаружено 7 фотографий с изображением участков местности, а также 9 фотографий с рассыпчатым кристаллизированным веществом белого цвета. (том 2 л.д. 172-214);

    - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, владелец – Чистяков А. А.. Выписка предоставлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеются зачисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 46 минут в сумме 7 000 рублей с карты/кошелька №, оформленной на имя Зубкова Р. Т.. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 53 минуты произведено зачисление денежных средств в сумме 18 014,5 рублей с карты/кошелька №, оформленной на имя ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут произведено зачисление денежных средств с банковской карты «Тинькофф Банк», номер которой не указан, в сумме 22200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 03 минуты произведено зачисление денежных средств в сумме 6 000 рублей с карты/кошелька №, оформленной на имя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут произведено зачисление денежных средств в сумме 3 000 рублей с карты/кошелька №, оформленной на имя Зубкова Р. Т.. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 41 минуту произведено зачисление денежных средств в сумме 5 000 рублей с карты/кошелька №, оформленной на имя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут произведено зачисление денежных средств на сумму 5 000 рублей с карты/кошелька №, оформленной на имя ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты произведено зачисление денежных средств в сумме 21 800 рублей с карты/кошелька №, оформленной на имя ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут произведено зачисление денежных средств в сумме 14 000 рублей с карты/кошелька №, оформленной на имя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 04 минуты произведено зачисление денежных средств в сумме 10 000 рублей с карты/кошелька №, оформленной на имя ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 53 минуты произведено зачисление денежных средств в сумме 5 000 рублей с карты/кошелька №, оформленной на имя ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 24 минуты произведено зачисление денежных средств в сумме 5 000 рублей с карты/кошелька №, оформленной на имя ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут произведено зачисление денежных средств в сумме 2000 рублей с карты/кошелька №, оформленной на имя ФИО8. (том 3 л.д. 20-24);

    - справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой вещество, общей массой 9,36 гр, изъятое в ходе личного досмотра Зубкова Р.Т., содержит в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,06 гр вещества (по 0,03 гр вещества из каждого пакета). (том 1 л.д. 49-51)

    - справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой вещество, общей массой 14,13 гр, изъятое в ходе личного досмотра Чистякова А.А., содержит в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,09 гр вещества (по 0,03 гр вещества из каждого пакета). (том 1 л.д. 53-55);

    - справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой вещество, массой 4,66 гр, изъятое в ходе осмотра места происшествия- участка местности по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,03 гр вещества. (том 1 л.д. 57-59)

    - справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой вещество, массой 4,77 гр, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в районе <адрес>, приготовленное Зубковым Р.Т. и Чистяковым А.А. к дальнейшему сбыту, содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). (том 1 л.д. 162-164);

    - справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой вещества, общей массой 3,76 гр, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в районе <адрес>, приготовленные Зубковым Р.Т. и Чистяковым А.А. к дальнейшему сбыту, содержат в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано по 0,03 гр вещества из каждого пакета (всего 0,06 гр). (том 2 л.д. 34-36);

    - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 4,63 гр, изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности по адресу: <адрес>, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (том 1 л.д. 189-192);

    - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 9,30 гр, изъятое в ходе личного досмотра Зубкова Р.Т., содержит наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон). (том 1 л.д. 199-202);

    - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 4,74 гр, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). (том 1 л.д. 209-213);

    - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 14,04 гр, изъятое в ходе личного досмотра Чистякова А.А., содержит наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон). (том 1 л.д. 220-223);

    - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 3,70 гр, изъятое в ходе осмотра места происшествия содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). (том 2 л.д. 50-54);

    - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на упаковках, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – Мефедрон (4-метилметкатинон). (том 2 л.д. 241-244)

Проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимых Зубкова Р.Т. и Чистякова А.А. в совершении указанного выше преступления.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10 последовательны, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимых, не содержат, согласуются между собой, а также со всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре. Оснований полагать, что названные лица оговаривают подсудимых, у суда не имеется, все они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними не установлено. Данных о какой-либо личной заинтересованности свидетелей в исходе дела из материалов дела не усматривается. Сами подсудимые Зубков Р.Т. и Чистяков А.А. признавая себя виновными в совершении инкриминируемого деяния в полном объеме, показания свидетелей в судебном заседании не оспаривали.

Протоколы допроса Зубкова Р.Т. и Чистякова А.А. на предварительном следствии суд признает допустимыми доказательствами, поскольку составлены они надлежащим процессуальным лицом, в присутствии защитников, то есть в условиях, исключающих незаконное воздействие на допрашиваемых со стороны третьих лиц, соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ. Зубков Р.Т. и Чистяков А.А. располагали возможностью давать показания по своему усмотрению, на предварительном следствии заявляли о полном признании своей вины в покушении на сбыт наркотических средств, добровольно давая пояснения об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния. В судебном заседании свои такие показания подтвердили, признав виновными в совершении преступления в полном объеме.

    Протоколы иных процессуальных и следственных действий, суд также считает достоверными, допустимыми доказательствами, так как они отражают весь ход следственных действий, проведены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства.

Не вызывает у суда сомнений, правильность выводов экспертов, поскольку заключения мотивированы, составлены экспертами, имеющими многолетний стаж экспертной деятельности и обладающими специальными познаниями в области химических исследований, криминалистики, психиатрии будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

    Виновность Чистякова А.А. и Зубкова Р.Т. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах задержания подсудимых у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 о наличии оперативной информации о причастности Зубкова Р.Т. и Чистякова А.А. к незаконному сбыту наркотических средств и проводивших ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Зубкова Р.Т., в ходе которого были изъяты из тайников-закладок наркотические средства; показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №6, принимавших участие в качестве понятых при личном досмотре подсудимых, в ходе которого у последних были изъяты свёртки с наркотическим средством; показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, принимавших участие в качестве понятых при обнаружении и изъятии наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Объективно показания названных лиц подтверждаются протоколом осмотра месте происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами личного досмотра Зубкова Р.Т. и Чистякова А.А., в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, протоколами осмотра телефонов, находящихся в пользовании подсудимых, в которых имеется переписка, свидетельствующая о преступной деятельности Зубкова Р.Т. и Чистякова А.А. Справками специалиста, а также заключениями экспертов установлено количество изъятого, а также то, что вышеуказанные вещества содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Все вышеприведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, не содержат противоречий, а потому являются допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания Чистякова А.А. и Зубкова Р.Т. виновным в совершении преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимым суд исходит из обстоятельств дела, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым Чистяков А.А. и Зубков Р.Т. действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, неправомерно получив в свое владение от неустановленного лица наркотические средства в крупном размере в целях сбыта, соорудили три тайника-закладки в тех же целях, после чего были задержаны сотрудниками полиции, при этом часть наркотических средств у них осталась при себе, которую они также намеревались сбыть путем оборудования тайников-закладок. При совершении преступления подсудимые использовали информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Чистяков А.А. и Зубков Р.Т. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию наркотических средств в крупном размере, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако преступление не было ими доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. Действия подсудимых были пресечены на стадии приготовления.

Подсудимые Чистяков А.А. и Зубков Р.Т. действовали с единым умыслом, направленным на сбыт всего объема наркотических средств. Об этом свидетельствует тот факт, что наркотическое средство было получено от неустановленного лица, из одного источника для создания закладок, тайники для помещения наркотических средств были организованы ими в один день, в Центральном районе г. Новосибирска и Железнодорожном районе в месте, расположенном на границе с Центральным районом г. Новосибирска. В связи с указанным, действия Зубкова Р.Т. и Чистякова А.А. правильно квалифицированы органами предварительного следствия как единое продолжаемое преступление.

Об умысле Чистякова А.А. и Зубкова Р.Т. на сбыт наркотических средств свидетельствует крупный размер изъятого наркотического средства, имеющаяся в изъятых у подсудимых телефонах переписка между ними, содержащая сведения об их совместной преступной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств, имеющиеся в фотогалерее изъятого у Зубкова Р.Т. телефона фотографий с изображениями участков местности с указанием координат, показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 о наличии оперативной информации о причастности подсудимых к незаконному сбыту наркотических средств путем оборудования тайников-закладок, признательные показания самих подсудимых.

Судом установлено, что подсудимые Зубков Р.Т. и Чистяков А.А. и неустановленное лицо действовали группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует совместность и согласованность их действий. Между названными лицами, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств совершения ими преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, существовало распределение ролей. Каждый из них, действуя умышлено, согласно своей преступной роли, из корыстных побуждений понимал и осознавал, что действует незаконно, в целях распространения наркотических средств. Действия каждого из участников преступной группы были направлены на достижение единого преступного результата - незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

По смыслу закона (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»), преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии его совершения, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

В частности, по данному признаку при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Поскольку Зубков Р.Т. с использованием мессенджера «Телеграмм» в сети «Интернет» вступил в сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств, через сеть «Интернет» Зубков Р.Т. и Чистяков А.А. получили от указанного лица информацию о закладке с наркотическими средствами, которые в последующем подсудимые стали раскладывать по тайникам и также с использованием сети «Интернет» информацию о местах организованных закладок должны были передать неустановленному лицу информацию, действия Зубкова Р.Т. и Чистякова А.А. необходимо квалифицировать как совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Поскольку количество наркотического средства превышает 2,5 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» его размер является крупным.

При таких данных действия подсудимых Чистякова А.А. и Зубкова Р.Т. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Зубков Р.Т. согласно заключению судебно–психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2 л.д. 100-102), Чистяков А.А. согласно заключению судебно–психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2 л.д. 109-111), каким-либо психическим расстройством не страдали и не страдают. По своему психическому состоянию способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Объективных данных, что Чистяков А.А. и Зубков Р.Т. страдают наркоманией, алкоголизмом не выявлено.

Суд находит данные заключения врачей достоверным, поведение подсудимых в судебном заседании сомнений в их психическом состоянии не вызвало, а в совокупности с представленными суду данными о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что указанное преступление подсудимые совершили в состоянии вменяемости. В соответствии со ст. 19 УК РФ Чистяков А.А. и Зубков Р.Т. как лица вменяемые, подлежат ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимым Чистякову А.А. и Зубкову Р.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является особо тяжким преступлением, направлено против здоровья населения, данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечены не были, являются учащимися среднего специального учебного заведения, на учетах у психиатра и нарколога не состоят, то обстоятельство, что Чистяков А.А. с места содержания характеризуется отрицательно как лицо, дважды нарушившее Правила внутреннего трудового распорядка, учитывает суд обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей. Также в соответствии с положениями ст. 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное Чистяковым А.А. и Зубковым Р.Т. в соучастии, суд учитываются характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления. Исходя из доказанных и установленных обстоятельств, именно Зубков Р.Т. предложил Чистякову А.А. совершить данное преступление, заинтересовав его выплатой денежного вознаграждения.

Зубков Р.Т. имеет молодой возраст (20 лет), виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, положительное характеризуется, имеет ряд грамот и благодарностей за участие в различных конкурсных и творческих программах, за хорошую учебу и активное участие в жизни школы, имеет неудовлетворительное состояние здоровья. Указанные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Из материалов уголовного дела следует, что до возбуждения уголовного дела у Зубкова Р.Т. было отобрано объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил об обстоятельствах совершенного им совместно с Чистяковым А.А. преступления, что суд расценивает как явку с повинной, кроме того в ходе предварительного следствия Зубков Р.Т. добровольно указал сотрудникам полиции места оборудованных им с Чистяковым А.А. тайников-закладок, активно способствуя тем самым раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому Зубкову Р.Т.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зубкову Р.Т., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Чистяков А.А. имеет молодой возраст (20 лет), виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, положительное характеризуется, имеет награды за спортивные достижения, его мать и отец имеют неудовлетворительное состояние здоровья. Указанные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Из материалов уголовного дела следует, что до возбуждения уголовного дела у Чистякова А.А. было отобрано объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил об обстоятельствах совершенного им совместно с Зубковым Р.Т. преступления, что суд расценивает как явку с повинной и признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Чистякову А.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чистякову А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Вопреки доводам защитников у суда не имеется правовых оснований для применения положений ст. 96 УК РФ, предусматривающей в исключительных случаях к лицам, совершившим преступление в возрасте от 18 до 20 лет, применение положений главы 14 УК РФ, определяющей особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, а также порядок назначения им наказания, поскольку с учетом целей и мотивов преступления, степени его общественной опасности, конкретных обстоятельств содеянного, в частности массы наркотического средства, на сбыт которого покушались подсудимые, оставляющий 36.68 гр и образующее крупный размер, исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления и свидетельствующих об особенностях личности подсудимых, позволяющих распространить на них правила привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, установленные уголовным законом для несовершеннолетних, в материалах дела не имеется. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ суд также не усматривает.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимых смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимых возможно лишь в условиях их изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает, так как совершенное ими преступление не связано с должностью или работой подсудимых. Назначение подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа, являющегося альтернативным, суд считает нецелесообразным, поскольку назначаемое им основное наказание в виде реального лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей наказания.

Поскольку Чистяковым А.А. и Зубковым Р.Т. совершено покушение на преступление, наказание им назначается с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ. Также при определении размера наказания, подлежащего назначению подсудимым, суд также учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимые должны отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судом обсуждался вопрос о применении Чистякову А.А. и Зубкову Р.Т. при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривается.

В срок отбытия наказания подлежит зачету срок содержания Чистякова А.А. и Зубкова Р.Т. под стражей в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. При этом как следует из материалов уголовного дела, фактически подсудимые были задержаны ДД.ММ.ГГГГ при совершении ими преступления, в связи с чем в срок наказания подлежит зачету время их содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

При определении судьбы вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Зубкова Р. Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зубкову Р.Т. оставить без изменения – в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Зубкову Р.Т. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей Зубкова Р.Т. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Чистякова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чистякову А.А. оставить без изменения – в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Чистякову А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей Чистяков а А.А. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: полимерные пакеты, содержащие первоначальную упаковку из-под срезов с ногтевых пластин, смывов с рук, контрольного образца, полученные у Чистякова А.А. и Зубкова Р.Т., полиэтиленовый пакет белого цвета, с находящимися внутри белыми бумажными конвертами, с зажигалкой желтого цвета, образцами слюны Чистякова А.А., Зубкова Р.Т. – уничтожить; Полимерные и бумажные пакты, содержащие наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), мобильный телефон «Iphonе 12», упаковками от вещества, изъятый у Зубкова Р.Т., мобильный телефон «Xiaomi», изъятый у Чистякова А.А., находящиеся в камере хранения ОП № 1 «Центральный» Управления МВД России по г. Новосибирску – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор.

Судья                                Т.Г. Петрова