Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1188/2023 от 28.11.2023

Дело № 1-1188/2023

УИД: №03RS0017-01-2023-011590-64

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                                                       г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Разяповой Л.М.

с участием государственного обвинителя Стасевича Е.В.,

подсудимого Валиева А.А.

защитника - адвоката Никитина М.В.

при секретаре Рассказовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Валиева <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валиев А.А. совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

19 октября 2023 года примерно в 12.00 ч. Валиев А. А., находясь в <адрес>, расположенной на административной территории города Стерлитамак Республики Башкортостан, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, при помощи установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «HONOR 20» (IMEI-1 №, IMEI-2 №) приложения «Telegram», направил не установленному дознанием лицу, занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств, текстовое сообщение о намерении приобрести наркотическое средство, а именно, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Валиев А. А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, получив номер банковской карты для оплаты приобретаемого наркотического средства 19 октября 2023 г. примерно в 14.10 ч. перечислил денежные средства в сумме 2500 руб. на счёт банковской карты не установленного дознанием лица через электронный платёжный терминал «МТС», расположенный в салоне связи «МТС» в торгово-развлекательном центре «СитиМолл» по адресу: РБ, <адрес>, в счёт оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,509 г.

После чего Валиев А. А., получив на принадлежащий ему мобильный телефон марки «HONOR 20» от не установленного дознанием сбытчика наркотических средств сообщение со сведениями о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, 19 октября 2023 года, по фото и координатам широта №, долгота №, прибыл к месту в лесополосе напротив <адрес> по <адрес> <адрес>, в границах административной территории <адрес> <адрес>, где примерно в 15.25 ч. того же дня в листве обнаружил и умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство, а именно, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,509 г, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком изоляционной ленты синего цвета, поместил в передний наружный карман куртки, одетой на нем, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, т. е. 19 октября 2023 года, в 15.45 ч. Валиев А. А. на станции Стерлитамак выявлен сотрудниками полиции ЛОП на ст. Стерлитамак и доставлен в комнату полиции на 1-ом этаже железнодорожного вокзала ст. Стерлитамак по адресу: г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, 21Г, расположенного в границах административной территории г.Стерлитамак, где в ходе личного досмотра, произведенного в 16.05 ч. 19.10.2023, у Валиева А. А. в переднем наружном кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят один полимерный пакетик с наркотическим средством, а именно, веществом, которое согласно заключению эксперта МРО № 5 ЭКЦ МВД по РБ № 2563 от 02 ноября 2023 года содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования согласно справке об исследовании МРО № 5 ЭКЦ МВД по РБ № 869 от 20 октября 2023 года составила 0,509 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон мефедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса 0,509 грамм наркотического средства N-метилэфедрон отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Валиев А.А. и его адвокат поддержали заявленное подсудимым в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый Валиев А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая, то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, то есть вина Валиева А.А. доказана и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Валиева А.А. квалифицированы органами предварительного следствия также как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

По смыслу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует считать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами.

Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Суд принимает во внимание, что после того, как Валиев А.А. забрал наркотическое средство из тайника-закладки, он не успел приступить к его незаконному хранению, т.к. был задержан сотрудниками полиции в непосредственной близости от указанного места, по истечении незначительного промежутка времени (5-10 минут) после незаконного приобретения наркотического средства, т.е. Валиев А.А. не приступил к фактическому владению указанным наркотическим средством.

Тем самым, суд приходит к убеждению о том, что обвинение в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере, является излишним и подлежит исключению из обвинения Валиева А.А.

Оснований сомневаться во вменяемости Валиева А.А. с учетом его поведения в ходе судебного заседания у суда не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого Валиева А.А., который впервые совершил преступление, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Валиева А.А., суд учитывает полное признание вины, как в ходе дознания, так и в суде, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ в отношении подсудимого Валиева А.А. не имеется.

Суд с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Валиева А.А. возможно без изоляции его от общества, считает необходимым назначить подсудимому Валиеву А.А. наказание в виде штрафа, так как считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

    Поскольку Валиевым А.А. совершено преступление небольшой тяжести, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

    В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах по делу.

    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд находит, что подлежат уничтожению наркотические вещества.

    В силу взаимосвязанных положений п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон марки «HONOR 20» в корпусе черного цвета, IMEI-1 №, IMEI-2 №, принадлежащий подсудимому и использованный им при совершении преступления, подлежит конфискации.

    В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ Валиева А.А. от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, следует освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Валиева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 рублей.

Разъяснить осужденному Валиеву А.А. о том, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

При неуплате штрафа в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу, он будет взыскан в принудительном порядке, а в случае злостного уклонения от уплаты, штраф может быть заменен другим видом наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, за исключением лишения свободы.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя: УФК по Республике Башкортостан (Уфимское ЛУ МВД России на транспорте, л/с 04011305790); Банк: Отделение – НБ Республика Башкортостан Банка России; Расчетный счет: 03100643000000010100; БИК: 018073401; ОГРН: 1030204586367 от 22.01.2003; ИНН: 0278045445; КПП: 027801001; ОКТМО: 80701000; ЕКС: 40102810045370000067; КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140 УИН: №18800354660620594126. (Наименование платежа «штраф по уголовному делу Валиева А.А.)

Меру пресечения Валиева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    От взыскания процессуальных издержек Валиева А.А. освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-справка об исследовании МРО № 5 ЭКЦ МВД по РБ № 869 от 20 октября 2023 года –хранить в материалах дела;

-наркотическое средство, смывы на ватных дисках – уничтожить;

-сотовый телефон марки «HONOR 20» в корпусе черного цвета, IMEI-1 №, IMEI-2 №, изъятый у Валиева А.А. – конфисковать в собственность государства, после вступления приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п. 2-4 ст. 38915 УПК РФ.

       Судья                                                              Разяпова Л.М.