Решение по делу № 5-702/2017 от 14.07.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Городище 14 июля 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области - мировой судья судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области Копылов В.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении РАДЖАМАТОВА <ФИО1>,

установил:    

     Раджаматов Д.Г., проживающимй по адресу: <АДРЕС>, являясь индивидуальным предпринимателем, получив <ДАТА3> уведомление заместителя начальника межрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> о явке в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений в связи с уплатой налогов, в назначенное время к 10 час. 00 мин. <ДАТА5> в налоговый орган не явился, чем совершил неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

     В судебном заседании Раджаматов Д.Г. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что часто получает письма из налогового органа и данное уведомление по какой-то причине оставил без внимания.        

     Проверив материалы дела в их совокупности, суд установил, что вина Раджаматова Д.Г. в совершении правонарушения полно и объективно подтверждается представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; - копией уведомления зам.начальника межрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> в адрес Раджаматова Д.Г. о явке в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений в связи с уплатой налогов по основанию наличия задолженности по налоговым платежам; - сведениями почтового уведомления о том, что уведомление <НОМЕР> от <ДАТА6> года получено Раджаматовым Д.Г.8.05.2017 года.

     Требование МИФНС <НОМЕР> в адрес индивидуального предпринимателя Раджаматова Д.Г. носит законный характер, поскольку налоговые органы являются органами, осуществляющими государственный надзор (контроль), и в соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов.

     На основании изложенных доказательств суд пришел к убеждению о доказанности вины Раджаматова Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

     При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность Раджаматова Д.Г., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

     Раджаматова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде предупреждения.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его получения или вручения. 

Мировой судья:                                                                                       <ФИО3>

5-702/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Раджаматов Дмитрий Геннадьевич
Суд
Судебный участок № 1 Городищенского района Пензенской области
Судья
Чапаева Светлана Петровна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на сайте суда
gorodishensky1.pnz.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.07.2017Рассмотрение дела
14.07.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
22.12.2017Сдача в архив
14.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее