Решение от 14.11.2012 по делу № 5-787/2012 от 14.11.2012

Дело № 5-787/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Борогонцы «14» ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 31 Усть-Алданского района РС (Я) К. И. Захарова рассмотрев в открытом судебном заседании административный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Бурцева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, проживающего в селе <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА> в производство мирового судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

 <ДАТА> главным государственным налоговым инспектором, советником государственной службы РФ 3 класса отдела камеральных проверок <НОМЕР> <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Бурцева Н.Г. о том, что он не выполнил требование должностного лица о представлении в налоговый орган налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2012 года, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебном заседании гр. Бурцев Н.Г. вмененный состав административного правонарушения признал и пояснил, что действительно налоговую декларацию не представил в срок. При этом представил суду копию подтверждения отправки отчета в налоговый орган.

Выслушав объяснение Бурцева Н.Г. и изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях индивидуального предпринимателя Бурцева Н.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)

Совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

            Учитывая изложенное, возможно сделать вывод о малозначительности указанного административного правонарушения.

            В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения должностное лицо, уполномоченное решать дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2,9 , 23,66, 29,9 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

1. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-787/2012 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

2.   ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.1, 30.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 3.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░