63RS0007-01-2022-004393-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 20 марта 2023 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Бурашевой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Козловой О. С. к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>, Старостиной А. И., Калинкиной Т. М., Кузьминых Е. И., Хохрину В. В., и др. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Козлова О. С. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>, Старостиной А. И., Калинкиной Т. М., Кузьминых Е. И., Хохрину В. В., и др. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.
Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил. Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения гражданское дело № по иску Козловой О. С. к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>, Старостиной А. И., Калинкиной Т. М., Кузьминых Е. И., Хохрину В. В., и др. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Судья О.А. Свиридова