Решение по делу № 2-940/2012 от 10.05.2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            10 мая 2012 г.                                                                                                 г.о. Самара

            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №48 Самарской области мировой судья судебного участка №45 Самарской области Хамидуллина Н.А.,

при секретаре Головачевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Трегубова<ФИО> к Антропову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,

ус т а н о в и л:

            Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав, что <ДАТА>. между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и <ФИО3> был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено займодавцем наличными денежными средствами. Согласно п.1.4 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА>. сумма займа предоставляется заемщику сроком до <ДАТА>. Возврат полученной суммы займа и процентов, указанных в п. 1.3 Договора, в соответствии с п.2.3 указанного договора займа должен осуществляться не позднее дня предусмотренного п.1.4 Договора, т.е. <ДАТА>. ответчик должен перечислить на счет займодавца, либо внести в кассу наличными денежными средствами 100% суммы займа и проценты за пользование займом. В указанный в договоре срок ответчик обязательства по договору займа не исполнил. <ДАТА>. займодавец на основании договора цессии <НОМЕР> уступил право требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА>. <ФИО4> Согласно договору цессии стороной по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА>. (новым займодавцем) с <ДАТА>. является <ФИО4> В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, что также прямо указано в п.2.3 Договора. Однако до настоящего времени ответчик не возвратил сумму займа истцу. Размер процентов, подлежащих уплате заемщиком, составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика Антропова <ФИО> основной долг по договору займа  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и уплаченную госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  

В судебном заседании представитель истца Слугина<ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Антропов<ФИО> не явился, о дате и времени слушания извещался надлежащим образом по адресу регистрации (сведения отдела адресно-справочной службы УФМС  по Самарской области от <ДАТА>.), о чем в материалах дела имеются судебные извещения, которые возвращены с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации") в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан,  предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. 

Данных о регистрации ответчика по иному месту пребывания и его месту жительства не имеется. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу ч.1 ст. 809, ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором…, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст.808 ГК РФ). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны

исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА>. между займодавцем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и заемщиком Антроповым <ФИО> был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого истец предоставил ответчику заем наличными денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. с начислением процентов в размере  два процента за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732 % годовых) со сроком возврата займа и процентов заемщиком <ДАТА>. путем внесения наличных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. в кассу займодавца либо на расчетный счет займодавца (п. 1.1, 1.3, 1.4, 2.3 договора). Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил, денежные средства получены заемщиком по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА>. В силу вышеназванных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие исковые требования.

В соответствии с п.3.1 заключенного договора, в случае невозврата суммы займа, а также процентов в срок заемщик уплачивает проценты из расчета 3% от суммы займа за каждый день просрочки вплоть до десятого дня просрочки, с одиннадцатого дня просрочки до двадцатого дня просрочки заемщик уплачивает проценты из расчета 4% от суммы займа за каждый день просрочки, а при просрочке более чем на двадцать дней заемщик уплачивает проценты из расчета 5% от суммы займа за каждый день просрочки вплоть до даты полного погашения процентов, пеней, штрафов и суммы займа.

<ДАТА>. между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице директора <ФИО8> и Трегубовым <ФИО> был заключен договор уступки прав (цессии) по договорам займа <НОМЕР>, по условиям которого цендент передает, цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие ценденту и вытекающие из договоров займа, указанных в приложении №1, заключенных между цендентом и лицами, указанными в приложении №1. Таким образом, согласно договору цессии стороной по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА>. (новым займодавцем) с <ДАТА>. является Трегубов<ФИО>

В силу вышеназванных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие исковые требования.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено, договор займа не оспорен. Требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование займом являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Трегубова <ФИО11> к Антропову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Антропова <ФИО2> в пользу Трегубова <ФИО11> долг по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА>. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., проценты за пользование займом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и возврат государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Заочное решение изготовлено в окончательной форме 15.05.2012г.

Мировой судья                                                                                         Н.А. Хамидуллина