Дело № 2-979/2021 (УИД54RS0023-01-2021-001383-57)
Поступило в суд 16.07.2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2021 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Андрющенко В. Н. к администрации Овчинниковского сельсовета о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Андрющенко В.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство после смерти ФИО 1 на наследственное имущество: 242000/66 180 799 долей (24,2га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 66 180 799 кв.м, с кадастровым номером №, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район.
ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство после смерти ФИО 2, после его смерти открылось наследство на 242000/66 180 799 долю (24,2 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 66 180 799 кв.м, сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Коченевский район, Новосибирская область.
Она является наследником первой очереди после смерти наследодателей и приняла наследство фактически, после смерти каждого из родителей продолжала использовать земельные участки по назначению, передала их в аренду в целях сохранения плодородия почвы.
На основании изложенного, истец Андрющенко В.Н. просила признать за ней право собственности на наследственное имущество: 242000/66180799 долей (24,2га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 66 180 799 кв.м, с кадастровым номером №, для сельскохозяйственного производства и 242000/66180799 долей (24,2 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 66 180 799 кв.м, сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Коченевский район, Новосибирская область.
Истец Андрющенко В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.
Представитель истца Жирнова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика глава администрации Овчинниковского сельсовета Коченевского района Новосибирской области Якименко В.Г. в судебном заседании по требованиям истца не возражал.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, допросив явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.
Как следует из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты> лет (л.д.6).
Как следует из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно копии свидетельства о рождении, Фокина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО 2, ФИО 1(л.д.8).
Из копии Справки о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Овчинниковский сельский Совет народных депутатов Коченевского района Новосибирской области, согласно которой Фокиной В.Н. после заключения брака с Свидетель 1, была присвоена фамилия супруга -Андрющенко (л.д.9).
ФИО 1 на основании Свидетельства на праве собственности на землю №№ принадлежит земельная доля, общей площадью 24,2 га с/х угодий по адресу: <адрес> (л.д.11-13).
ФИО 2 на основании Свидетельства на праве собственности на землю №№ принадлежит земельная доля, общей площадью 24,2 га с/х угодий по адресу: <адрес> (л.д.14-16).
Постановлением Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ членам Акционерных обществ и Товариществ с ограниченной ответственностью выданы свидетельства на право собственности на землю согласно списков.
В списках рабочих и служащих <данные изъяты> указана ФИО 1 и ФИО 2 (л.д.)
Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель 2, Свидетель 1 судом установлено, что истец после смерти родителей продолжала пользоваться земельными долями, сдала их в аренду, затем они всей семьей стали пользоваться этими участками для заготовки сена.
У суда нет оснований сомневаться в истинности фактов, сообщенных указанными свидетелями, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела, показаний свидетелей Свидетель 2, Свидетель 1, истец Андрющенко В.Н., являясь наследником первой очереди после смерти ФИО 2, ФИО 1, приняла наследство фактически.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
На основании изложенного, поскольку судом установлено, что спорные земельные доли принадлежали при жизни наследодателям, следовательно, входят в состав наследственной массы, истец приняла наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Андрющенко В. Н. удовлетворить.
Признать за Андрющенко В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 484000/66180799 доли (48,4 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 66180799 кв.метров, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2021 года.
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-979/2021 Коченевского районного суда Новосибирской области.
На 14.10.2021 решение суда в законную силу не вступило.
Судья О.В.Черкасова