Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-125/2018 от 12.04.2018

Дело №12-125/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 29 июня 2018 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Голикова Е.П., при секретаре судебного заседания Ларичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новикова Сергея Валентиновича на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по ЯО Иванова А.В. от 08 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по ЯО Иванова А.В. от 08 апреля 2018 года Новиков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, Новиков С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, а производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что ему неизвестно, какие именно неисправности имелись на автомобиле, при этом какие-либо технические средства (приборы измерений и т.п.) инспектором ГИБДД при диагностике и выявлении имеющихся неисправностей не применялись, постановление было вынесено инспектором ГИБДД после обычного визуального осмотра автомашины, претензии инспектора были сведены к наличию на ветровых стеклах тонировочной пленки, степень светопроницаемости которой неизвестна. Таким образом, факт совершения административного правонарушения считает неподтвержденным. Кроме того, автор жалобы обращает внимание, что ч.1 ст.12.5 КоАП РФ предусматривает различные наказания, в том числе в виде предупреждения, однако ему было назначено наказание в виде штрафа, хотя ранее подобных административных правонарушений он не совершал. Таким образом, наложенное наказание в виде штрафа считает чрезмерным и необоснованным, так как имелось основание для наложения более мягкого наказания в виде предупреждения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Новиков С.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, дополнительно пояснив, что он приобрел автомобиль в таком виде, установленная на передних боковых стеклах пленка светлее, чем тонировка задних стекол, более того, инспектор не измерял ее светопропускание.

Должностное лицо, вынесшее постановление, старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД по ЯО Иванов А.В. в судебном заседании показал, что им был остановлен автомобиль под управлением Новикова С.В., дату, время и марку транспортного средства он не помнит ввиду специфики его работы. В ходе визуального осмотра автомобиля было установлено, что на передние боковые стекла данного автомобиля установлены дополнительные предметы - прикреплена силиконовая темная плёнка, полностью закрывающая передние боковые стекла и искажающая изображение. Замеры светопропускания стекол не проводились, поскольку эта пленка съемная и не является тонировкой. Водителю была разъяснена суть допущенного административного правонарушения, с вынесенным постановлением он согласился. Кроме того уточнил, что при вынесении постановления о назначении административного штрафа в размере 500 рублей он руководствовался тем, что согласно базе данных ранее Новиков С.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении Новиков С.В. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление 08 апреля 2018 года в 11 часов 25 минут в Ярославском районе Ярославской области, Холмогоры, Тутаев левый берег, 5 км, автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого в нарушение п.7.3 ПДД РФ установлены предметы (пленка), ограничивающие обзорность с места водителя.

Перечень неисправностей транспортных средств и условий, при которых запрещается их эксплуатация, определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, не допускается управление транспортным средством, на котором установлены дополнительные предметы или нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Примечание к данному пункту допускает крепление цветных прозрачных пленок только на верхней части ветрового стекла автомобиля.

При этом Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, является неотъемлемой частью Постановления Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года «О Правилах дорожного движения» и подлежит обязательному применению.

Таким образом, при наличии на боковом стекле дополнительных предметов или какого-либо покрытия, ограничивающих видимость с места водителя, эксплуатация транспортного средства запрещается.

Факт совершения Новиковым С.В. административного правонарушения, а именно: управление транспортным средством при наличии условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в ч.ч.2 - 6 ст.12.5 КоАП РФ, нашел свое подтверждение при рассмотрении жалобы в полном объеме.

Факт наличия на автомобиле нарушений требований п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, - наличие на передних боковых стеклах предметов, ограничивающих обзорность с места водителя в связи с креплением на них съемных пленок, вне зависимости от их светопропускания, подтверждается показаниями должностного лица – старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО Иванова А.В.

Кроме того, факт наличия на передних боковых стеклах автомобиля темных пленок не оспаривается и самим Новиковым С.В.

Установлено, что на транспортном средстве <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Новикова С.В. имелось ограничение обзорности с места водителя в связи с креплением на передних боковых стеклах съемных пленок, вне зависимости от их светопропускания. Данные пленки, как следует из показаний должностного лица, не являясь тонировкой, были темного цвета, искажали изображение, т.е. действительно ограничивали обзорность с места водителя.

Действия Новикова С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ как управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в ч.ч.2-7 настоящей статьи, поскольку он управлял автомобилем, на передних боковых стеклах которого в нарушение п.7.3 Перечня неисправностей ПДД РФ установлены дополнительные предметы (темная съемная пленка), ограничивающие обзорность с места водителя.

Установленный законом порядок привлечения Новикова С.В. к административной ответственности соблюден.

Постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по ЯО Иванова А.В. от 08 апреля 2018 года в отношении Новикова С.В. вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с частями 1, 5 ст.29.10 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, при вынесении постановления не нарушен.

Размер наказания определен в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, в том числе сведений о совершении однородных (предусмотренных главой 12 КоАП РФ) правонарушений, в связи с чем довод жалобы о чрезмерности и необоснованности назначенного наказания и наличии оснований для наложения более мягкого наказания в виде предупреждения не может быть принят во внимание.

Процессуальных нарушений и оснований для изменения или отмены постановления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по ЯО Иванова А.В. от 08 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Новикова С.В. оставить без изменения, а жалобу Новикова С.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Голикова Е.П.