Решение по делу № 2-131/2016 (2-2134/2015) от 11.02.2016

Дело № 2-131/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Инта, ул.Полярная, д.13                                                           11 февраля 2016 года

Мировой судья Западного судебного участка г.Инты Республики Коми Утина И.И., при секретаре Буцановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финэко» к Колышлевой Н.И. о взыскании задолженности, образовавшейся по оплате коммунальных услуг по договору уступки права требования, заключенного между ООО «Ремсервис» и ООО «Финэко» от 26.10.2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности, образовавшейся по оплате коммунальных услуг по договору уступки права требования, заключенного между ООО «Ремсервис» и ООО «Финэко» от ___ года в размере ___ рублей ___ копеек.

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, при таких обстоятельствах судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что иск был направлен и принят с нарушением правил о подсудности и дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №41 Калининского района г.Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

            В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, в случае, если ответчиком выступает физическое лицо - по месту его жительства.

   В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме и т.п., в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, место жительства, по общему правилу, совпадает с местом регистрации.

Согласно сведений отделения УФМС России по Республике Коми в г.Инте, Колышлева Н.И. зарегистрирована в ___. Указанный адрес не относится к юрисдикции мирового судьи Западного судебного участка г. Инты Республики Коми. Данный адрес находится на территории судебного участка, в пределах которого свою деятельность осуществляет мировой судья судебного участка №41 Калининского района г. Санкт-Петербурга.

С учетом изложенного настоящий спор подлежит рассмотрению мировым судьей №41 Калининского района г.Санкт-Петербурга, правила альтернативной либо договорной подсудности, установленные гражданско-процессуальным законодательством РФ, по настоящему делу не могут быть применены.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финэко» к Колышлевой Н.И. о взыскании задолженности, образовавшейся по оплате коммунальных услуг по договору уступки права требования, заключенного между ООО «Ремсервис» и ООО «Финэко» от 26.10.2015 года, мировому судье №41 Калининского района г.Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через мирового судью Западного судебного участка г.Инты Республики Коми.

Мировой судья                                                                         И.И. Утина

 

2-131/2016 (2-2134/2015)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "Финеко"
Ответчики
Колышева Надежда Ивановна
Суд
Западный судебный участок г. Инты Республики Коми
Судья
Утина Ирина Ивановна
Дело на странице суда
zapadny.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.12.2015Оставление без движения
23.12.2015Подготовка к судебному разбирательству
14.01.2016Предварительное судебное заседание
11.02.2016Судебное заседание
11.02.2016Передача по подведомственности/подсудности
09.01.2016Окончание производства
Сдача в архив
11.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее