П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                       <АДРЕС>

                                                                                                                   <АДРЕС> область

    Суд в составе мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области Миненко Е.В. , с участием государственного обвинителя Чернышова И.В.,

Адвоката Инжеватовой Л.А. (ордер 371404, удостоверение 478), потерпевшей Чесноковой О.О., подсудимого Чеснокова А.В.,  при секретаре  Санталовой Е.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Чеснокова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  области, проживающего <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> 51,  гражданина РФ, образование  среднее специальное,  женатого,  имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, работающего ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» дорожным рабочим, военнообязанного,  не судимого,

в совершении преступления по ст.  112 ч.1 УК РФ

У с т а н о в и л:

Чесноков А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а именно:

      <ДАТА4>  около 19 часов,   между Чесноковым А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и его женой Чесноковой О.О.  на кухне дома по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 47-1, произошла ссора, в ходе которой у Чеснокова А.В. возник преступный умысел на причинение телесных повреждений и физической боли  Чесноковой О.О. .

       Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, направленный на причинение телесных повреждений  Чесноковой О.О., Чесноков А.В. подошел на близкое расстояние к  <ФИО2>  и умышленно нанес ей  два  удара по голове, причиняя ей физическую боль.

        После этого <ФИО2> прошла из кухни в комнату вышеуказанной квартиры, а Чесноков А.В. проследовал за ней.  Подойдя к Чесноковой О.О. подсудимый Чесноков А.В. умышленно толкнул <ФИО2> руками  по туловищу, отчего <ФИО2> упала на диван.  Затем <ФИО2> встала с дивана и в это время Чесноков А.В.  умышленно, имея умысел на причинение  физической боли Чесноковой О.О.  с силой нанес удар ногой по правой руке Чесноковой О.О., от чего она испытала физическую боль и ей было причинено телесное повреждение в виде  закрытого перелома нижней трети правой локтевой кости с разрывом в луче- локтевого сочленения, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>  по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 3-х недель, не соединенное со стойкой утратой трудоспособности, в размере свыше 1/3 относится к  СРЕДНЕМУ вреду здоровью.                

           В судебном заседании  Чесноков А.В. показал, что вину в инкриминируемом ему преступлении он признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

          Доказательствами по уголовному делу также являются:

-заявление Чесноковой О.О.  о привлечении  Чеснокова А.В. к уголовной ответственности  от <ДАТА6> -л.д.7;

-протокол осмотра места происшествия -л.д.8;

-рапорт  оперативного дежурного МО МВД «Похвистневский» от <ДАТА7> л.д.4;

-заключение эксперта <НОМЕР>. от <ДАТА5>, согласно которому  у Чесноковой О.О.  имелись повреждения: в виде  закрытого перелома нижней трети правой локтевой кости с разрывом в луче- локтевого сочленения, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>  по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 3-х недель, не соединенное со стойкой утратой трудоспособности, в размере свыше 1/3 относится к  СРЕДНЕМУ вреду здоровью-л.д.44,45.               

    Квалификацию действий Чеснокова А.В. по ч. 1 ст. 112 УК РФ суд считает  верной.

         В судебном заседании    от потерпевшей   Чесноковой О.О. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Чеснокова А.В. ., так как они примирились с подсудимым,  он возместил причиненный ей вред,  извинившись перед ней, подарил золотую цепочку.  Они продолжают проживать совместно и вести общее хозяйство. Претензий к нему не имеет.

        Подсудимый   Чесноков А.В. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела.

        Государственный обвинитель не возражает прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как стороны примирились, потерпевшая простила подсудимого, претензий к нему не имеет.

       В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

         Суд  считает, что основания для прекращения уголовного дела в отношении  Чеснокова А.В. по ст. 112  ч. 1 УК РФ имеются: потерпевшая  примирились с подсудимым, претензий материального и морального характера к нему не имеет,  данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой  тяжести. Учитывая данные о личности подсудимого:   ранее не судим,  характеризуется положительно, имеет на иждивении  малолетнего ребенка, возместил потерпевшей причиненный вред, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении    Чеснокова А.В. на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.        

  Руководствуясь ст.  25, 254 УПК РФ,  суд

П о с т а н о в и л:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.  112 ░.1  ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           <░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                     ░.░.░░░░░░░

1-54/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Чесноков А. В.
Суд
Судебный участок № 75 Похвистневского судебного района Самарской области
Судья
Янова Оксана Викторовна
Дело на сайте суда
75.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
05.08.2014Судебное заседание
05.08.2014Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее