Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2022 ~ М-731/2022 от 20.10.2022

                к гражд. делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                15 декабря 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                     Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                          Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона индивидуального жилого дома, общей площадью 26,6 кв.м., и земельного участка, площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а. Ходзь, <адрес>.

При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО1, от имени которой действовал ФИО2, продала земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а. Ходзь, <адрес>. Денежные средства в размере 10000 рублей за земельный участок уплачены продавцу, за счет личных средств до подписания договора, а оставшаяся сумма 359191 рубль 99 копеек за жилой дом ею уплачена средствами материнского капитала, выданного ГУ УПФ РФ в <адрес> на расчетный счет продавца.

В связи с тем, что указанный жилой дом и земельный участок приобретался средствами материнского капитала, выданного ГУ УПФ РФ в <адрес>, в качестве ограничения (обременения) права указана ипотека в силу закона.

При этом ФИО1 получила от нее деньги за проданные земельный участок и жилой дом полностью и материальных и иных претензий к ней не имела. Однако в связи с тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла снять указанное обременение не представляется возможным.

При этом наследником имущества ФИО1 является ФИО2, о чем свидетельствует свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования признает в полном объеме.

С учетом письменных мнений истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО3 к ФИО2 о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик ФИО2 иск ФИО3 о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона с индивидуального жилого дома и земельного участка признал полностью.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

            В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск ФИО3 удовлетворить и прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона индивидуального жилого дома, общей площадью 26,6 кв.м., и земельного участка, площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а. Ходзь, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона удовлетворить.

Прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона индивидуального жилого дома, общей площадью 26,6 кв.м., и земельного участка, площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а. Ходзь, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

              Судья

2-801/2022 ~ М-731/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Метова Зура Хусеновна
Ответчики
Метов Нурбий Мухарбиевич
Суд
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея
Судья
Шебзухов Султан Ибрагимович
Дело на странице суда
koshehablsky--adg.sudrf.ru
20.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2022Передача материалов судье
21.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2022Подготовка дела (собеседование)
09.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее