Решение по делу № 2-422/2013 от 18.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Армизонское 18 декабря 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Армизонского района Тюменской области Бажин А.П.

при секретаре Кобзарь Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком») к   ответчику Поповой О.В. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчика Поповой О.В. задолженности за услуги телефонной связи в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Исковые требования ОАО «Ростелеком» мотивировало тем, что Попова О.В., 17.06.1934 года рождения, уроженка с. Крашенево Армизонского района Тюменской области (далее абонент, должник) является абонентом телефонной связи ОАО «Ростелеком» (до 01.04.2011г. ОАО «Уралсвязьинформ»). ОАО «Уралсвязьинформ» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком».

В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского Кодекса РФ, а также принимая во внимание Договор о присоединении, между ОАО «Ростелеком» и ОАО «Уралсвязьинформ», передаточный акт к нему от 17 мая 2010г., - ОАО «Ростелеком» является законным правопреемником прав и обязанностей присоединяемого общества ОАО «Уралсвязьинформ», в том числе и по всем договорам.

Договор с ответчиком был заключен путем конклюдентных действий: оператор связи предоставил доступ к сети телефонной связи, а абонент оплачивал оказанные услуги связи.

Для осуществления расчетов за услуги связи был присвоен лицевой счет <НОМЕР>.

Абоненту была предоставлена возможность пользования телефонной связью с использованием выделенного абонентского устройства: <НОМЕР> по адресу: Тюменская область, Армизонский район, с.Армизонское, ул. Кондратьева, д.3, кв.10<АДРЕС>

Ответчик с момента заключения договора следил за состоянием своего счета, оплачивал оказанные услуги в соответствии с условиями договора. Однако с января 2013 года должник прекратил производить оплату за оказанные услуги связи, хотя услуги связи оказывались добросовестно и в полном объеме.

За услуги местной телефонной связи, оказанные в период с января 2013 года по октябрь 2013 года, должник не рассчитывался. За указанный период задолженность абонента составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> Расчет задолженности прилагается.

Действия должника направлены на уклонения принятых обязательств по договору, в рамках которого должник фактически получил услуги, но не исполнил обязательства по их оплате.

Пользование абонентской линией подтверждает детализация начислений по услугам фиксированной телефонии, а также факт оплаты за услуги телефонной связи в декабре 2012 года. Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 31.10.2013 год прилагается.

Пользование либо не пользование услугами связи является правом заказчика (абонента). Плата за предоставление в пользование абонентской линии подлежит внесению вне зависимости от пользования услугами связи до момента прекращения договорных отношений.

В соответствии с Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утв. Постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005 г. и введены в действие с 01.01.2006 г. (Далее Правила), Абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки (п.п.а, п.60 и п.74 Правил).

В соответствии с п. 111 Правил срок оплаты телефонной связи не должен быть менее 20 дней со дня выставления счета. На основании выставленных счетов датой выставления счета является 1 (первое число) каждого месяца. Срок оплаты оказанных услуг устанавливается в течение 20 дней с момента выставления счета, т.е. по 20 число месяца следующего за расчетным.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Отношения в области оказания услуг связи является обязательствами из договора возмездного оказания услуг и регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик (абонент) обязан произвести оплату за оказанные услуги.

Особенности оказания услуг связи регулируются Федеральным законом «О связи». Согласно ст.54 Федерального закона «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования Оператора связи, учитывающего объем оказанных услуг.

В подтверждение факта оказания услуг ответчику и их объем ОАО «Ростелеком» предоставило суду показания оборудования связи в виде счетов, где указана стоимость оказанных услуг, отраженная в расчете задолженности. Следовательно, указанные показания оборудования являются основанием для осуществления расчетов.

Таким образом, представленные в материалах дела документы, полностью подтверждают задолженность ответчика перед оператором связи за оказанные надлежащим образом услуги.

Просит взыскать с ответчика Поповой О.В. сумму долга за услуги телефонной связи, установленную в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

После назначения дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Попова О.В. умерла 11 января 2013 года, о чем в деле имеется справка записи акта о смерти № 12 от 14 января 2013 года.

В соответствии с п.6 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку ответчик Попова О.В. умерла, а спорное правоотношение не допускает правопреемство, производство по делу надлежит прекратить.  

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153, 220 ГПК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества «Ростелеком» к ответчику Поповой О.В. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Армизонский районный суд Тюменской области через мирового судью судебного участка № 1 Армизонского района Тюменской области в течение 15 дней. 

             Мировой судья                                                               Бажин А.П.