Решение по делу № 2-1951/2012 от 23.07.2012

Дело № 2-1951-2012/8/6м

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень 23 июля 2012 года мировой судья судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени Шабалина Е.В. при секретаре Лямина Е.П.,с участием представителя истца  Коржавина Н.Н., представителя ответчика Березина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1951-2012/8/6м по иску Гаражного кооператива «Сигнал-3» к Червонцевой Т.Н. овзыскании задолженности и пени по членским взносам и иным платежам,

У С Т А Н О В И Л :

 Истец обратился в суд с иском к ответчику о  взыскании задолженности и пени по членским взносам и иным платежам в сумме 12 346 руб. 66 коп.,   расходов по оплате госпошлины в сумме 460 руб.   Свои требования мотивирует тем, что  ответчик Червонцева Т.Н. является членом гаражного кооператива «Сигнал-3». Согласно устава гаражного кооператива «Сигнал-3», зарегистрированному 12.04.2008 года п.5.5 член кооператива обязан соблюдать положения Устава, решения Общего собрания, Правления: своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и общим собранием взносы, своевременно уплачивать все налоги и сборы, участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования и т.д. Червонцева Т.Н. имеет задолженность по взносам за 2010 г. - 2 500 руб., 2011 г. - 4 000 руб., 1-й квартал 2012 г. - 1666,66 руб., а так же штрафные санкции определенные Уставом п.3.6 в сумме 3720 руб. На общем собрании от 08.04.2012 года за систематическое нарушение Устава Червонцеву Т.Н. исключили из кооператива и лишили ее права занимать гараж № 47. Кроме задолженности просят лишить Червонцеву Т.Н.правазанимать гараж <НОМЕР> 47 в гаражном кооперативе «Сигнал-3».

В судебном заседании представитель истца Коржавин Н.Н. уточнил исковое заявление и просил взыскать судебные расходы, а именно банковские расходы в сумме 960 руб., снятие копий документов в сумме 346 руб., в остальном исковые требования о взыскании задолженности поддержал в полном объеме, согласно искового заявления, исковые требования - лишить Червонцеву Т.Н.права занимать гараж № 47в гаражном кооперативе «Сигнал-3», не поддержал.

         В судебное заседание  ответчик Червонцева Т.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом,  направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Березин А.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что никой задолженности Червонцева не имеет, так в 2010 года она оплатила 2000 руб. и ей выдали новую членскую книжку, задолжникам не выдавали. В 2010 году ее исключили из членов гаражного кооператива и членские взносы она платить не должна, должна оплатить только налог на землю и за свет. Снова в члены кооператива она не вступала, заявление не писала.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца   Коржавина Н.Н., представителя ответчика Березина А.Г., исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

           Согласно уставу гаражно-строительного кооператива «Сигнал-3» (далее истец) зарегистрированному 12.04.2008  п.5.5  член кооператива обязан соблюдать положения Устава, решения Общего собрания, Правления - своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием взносы; - своевременно оплачивать все налоги и сборы;           - участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования и т.д., что подтверждается копией устава (л.д.6-12).

Червонцева <ФИО1>   является членом  гаражного кооператива «Сигнал-3», что подтверждается копией членской книжки (л.д.11).  

Кроме этого, в соответствии с действующим законодательством, в т.ч. ст.218 ГК РФ ответчик является пайщиком кооператива и имеет право собственности  на гараж, со всеми вытекающими отсюда последствиями: -несением бремени содержания имущества, риска случайной гибели, необходимости возмещения причиненного вреда и т.д.

Однако ответчиком систематически нарушается требования Закона и Устава ГК «Сигнал-3» в части не уплаты в срок взносов (членских, целевых и иных платежей). Более того, ответчик в одностороннем порядке прекратил с 2010 г. оплату взносов, тем самым нарушил права истца да и остальных членов кооператива, которые вынуждены нести дополнительное бремя по оплате налогов и сборов, в частности пени по задолженности за аренду земельного участка, на котором расположен кооператив.

Согласно искового заявления по состоянию на  второй квартал 2012 года ответчик имеет задолженность по оплате взносов в размере 12 346  рублей 66 копеек  и у него наступила ответственность за нарушение п.5.5; 3.1; 3.6; Устава ГК «Сигнал-3», согласно Положению о порядке оплаты членами ГК «Сигнал-3» паевых и иных платежей и предоставления им гаражей и иных объектов недвижимости (разработано и утверждено Правлением в соответствии с   Уставом), задолженность по оплате взносов составляет  8 166 руб. 66 коп. начислены пени в размере  3 720 руб., всего 12 346 руб. 66 коп. (л.д.13).

 Гаражные кооперативы относятся к специализированным потребительским кооперативам. Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников (ст. 116 ГК РФ, Устав). Деятельность потребительских кооперативов регулируется нормами ГК РФ, Законами о потребительских кооперативах, иными законами и правовыми актами (ФЗ от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 1).

В частности на гаражные кооперативы распространяется Закон СССР от 26.05.1988г. №8998-Х1 «О кооперации в СССР» в т.ч. ст.51: основным направлением деятельности гаражно-строительных кооперативов является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (гаражей). Кооператив является юридическим лицом в своей деятельности, руководствуясь уставом и ГК РФ (п.п. 1.8. 1.9 устава).

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) Из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) Из актов госорганов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Со слов представителя истца, истец имеет договор аренды земельного участка  с дополнительным соглашением по которому имеется задолженность за период  2010 - 2012 года, т.к. часть членов ГК «Сигнал-3» отказывается вносить платежи. В частности и ответчик отказался уплачивать целевой взнос по погашению задолженности за аренду земельного участка, тем самым нарушил права истца, да и остальных членов кооператива, которые вынуждены нести за него дополнительное бремя но оплате налогов и сборов, в частности взносы и пени по задолженности за аренду земельного участка, на котором расположен кооператив.

В результате действий (а точнее бездействия) ответчика истцу были нанесены убытки и нарушены его права (под убытками понимаются расходы которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права), поскольку истец является некоммерческой организацией, его деятельность финансируется не за счет получаемой прибыли (хотя и этот источник не исключается), а главным образом из вступительных, паевых, членских и целевых взносов членов кооператива. Отсюда убытки причиненные истцу, подлежат возмещению в полном объеме. Как видно из материалов дела, задолженность Червонцевой Т.Н. перед истцомсоставляет: за 210 г. - 2 500 рублей, 20111 г. - 4 000 руб., 1-й квартал 2012 года - 1 666 руб., 66 коп., а так же штрафные санкции в сумме 3 720 руб.

Суд считает данные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Во первых, суд не принимает доводы представителя ответчика Березина А.Г. о том, что поскольку в 2010 г. Червонцева Т.Н. была исключена из членов гаражного кооператива, она не должна оплачивать членские взносы с 2010 года, поскольку они являются не обоснованными и не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании. Так, представитель истца пояснил, что в апреле 2010 года протоколом общего собрания членов кооператива, за неуплату взносов, Червонцева Т.Н. былаисключена из членов кооператива, что не оспаривается представителем ответчика.

Однако, как видно из членской книжки, в октябре 2010 года Червонцева Т.Н. оплатила долг в сумме 2 500 рублей (ей была выдана новая членская книжка, таким образом, как пояснил председатель ГСК Коржавин Н.Н., поскольку Червонцева Т.Н. оплатила задолженность, она вновь автоматически стала членом кооператива, ее просили написать заявление однако она отказалась, чего инее отрицал представитель ответчика Березин А.Г.

Таким образом, суд считает, поскольку в октябре 2010 года Червонцевой Т.Н. была погашена задолженность, она автоматически была вновь зачислена в члены ГСК «Сигнал-3». Далее Червонцева Т.Н. (в 2011, 2012 г.г.) вновь перестала оплачивать взносы и протоколом собрания от 08 апреля 2012 г.была вновь исключена из членов ГСК «Сигнал-3» за неуплату (л.д.16).

Таким образом, требования истца о взыскании с Червонцевой Т.Н. задолженности за 2010 г. в сумме 2 500 рублей? подлежат частичному удовлетворению, поскольку 2000 рублей были ей уплачены в октябре 2010 года, что подтверждается копией членской книжки, таким образом, суд считает, что недоплата в сумме 500 рублей за 2010 год, должна быть взыскана с Червонцевой Т.Н., а так же задолженность за 2011 год в сумме 4 000 рублей, за 1 квартал 2012 год - 1 666 руб. 66 коп. Кроме того, в соответствии с п.3.6 Устава ГСК «сигнал03»взысканию с ответчика за неуплату взносов, подлежат штрафные санкции, которые составляют: за 2010 года (на сумму 500 рублей за 515 дней просрочки) - 257 руб. 50 коп., за 2011 год (на сумму 4 000 руб. за 455 дней просрочки) - 1 820 руб., за 1 квартал 2012 года (на сумму 1 666 руб. 66 коп. за 90 дней просрочки) - 149 руб. 99 коп. Всего штрафные санкции составляют 2 227 руб. 49 коп.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов за снятие копий документов в сумме 346 руб. и банковских расходов в сумме 960 руб., не подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы не относятся к судебных издержкам.  

На основании ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих доводов либо возражений. Доказательств обратного, суду не представлено.     

Таким образом, с ответчика Червонцевой Т.Н. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по взносам в сумме 6 166 руб. 66 коп. и пени в сумме 2 227 руб. 49 коп., а также государственная пошлина в сумме 400 руб., пропорциональноудовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15,8 ГК РФ,   ст.ст.3, 12, 38, 56, 67, 103, 194-197 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Иск    Гаражного кооператива «Сигнал-3» к  Червонцевой Т.Н. о взыскании задолженности и пени по членским взносам и иным платежам, удовлетворить частично. Взыскать с Червонцевой Т.Н. в пользу Гаражного кооператива«Сигнал-3» задолженность и пени по взносам и иным платежам в сумме  8 394 (восемь тысяч триста девяносто четыре) рубля 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме  400 (четыреста) рублей. Всего взыскать   8 794 (восемь тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 15 копеек.

В остальной части иска отказать.

Мотивированное  решение составлено и подписано мировым судьей в совещательной комнате 27 июля 2012 года.

Мировой судья судебного участка № 6

Центрального АО г. Тюмени                                                  Шабалина Е.В.

.