Решение по делу № 2-18/2021 (2-3059/2020) от 27.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 27 января 2021г. Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Корякина О.Н. при секретаре судебного заседания Зайковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов России к Беляеву Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с указанным исковым заявлением. Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в связи с тем, что заявленные исковые требования к компетенции мирового судьи не относятся. Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.В соответствии  с п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья  рассматривает в  качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" в силу ч. 1 ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб возникает в связи с трудовыми отношениями между ними, поэтому дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, в том числе в случае, когда ущерб причинен работником не при исполнении им трудовых обязанностей (п. 8 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации), в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Такие дела подлежат разрешению в соответствии с положениями раздела XI "Материальная ответственность сторон трудового договора" Трудового кодекса Российской Федерации. По этим же правилам рассматриваются дела по искам работодателей, предъявленным после прекращения действия трудового договора, о возмещении ущерба, причиненного работником во время его действия, которые, как следует из ч. 1 ст. 381 Трудового кодекса Российской Федерации являются индивидуальными трудовыми спорами.

Установлено, что истцом заявлены требования о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного судебным приставом-исполнителем в связи с трудовыми отношениями и вследствие ненадлежащего исполнения им служебных обязанностей, то есть  заявленные требования являются вытекающими из трудовых отношений,  и  рассматриваются районным судом в качестве первой инстанции, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело исковому заявлению Федеральной службы судебных приставов России к Беляеву Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса, по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи частной жалобы через мирового судью. Мировой судья Корякина О.Н.