Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1764/2023 ~ М-1420/2023 от 24.08.2023

УИД: 68RS0003-01-2023-002281-45

№ 2-1764/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 г.     г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Медникове С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царевой Н.Ф. к Крылову А.О., Попову Н.А., администрации г. Тамбова Тамбовской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права на доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Царева Н.Ф. обратилась в суд с иском к Крылову А.О., Попову Н.А., администрации г. Тамбова Тамбовской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права на доли жилого дома, расположенного по адресу:

и истец Царева Г.Ф., ответчики Крылов А.О., Попов Н.А., представитель ответчика администрации г. Тамбова Тамбовской области, будучи надлежаще извещёнными, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не предоставили, в связи с чем, судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по исковому заявлению Царевой Н.Ф. к Крылову А.О., Попову Н.А., администрации г. Тамбова Тамбовской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права на доли жилого дома, без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Судья: Л.А. Федотов