ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2011 года г. Самара И.о. Мирового судьи судебного участка № 54 Самарской области мировойсудья судебного участка № 50 Самарской области Доминова Е.В.,при секретаре Ермаковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества «Самарагаз» к Фунтиковой <ФИО1>, Фунтикову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору газоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Открытое акционерное общество «Самарагаз» (далее ОАО «Самарагаз») обратилось к мировому судье с указанным иском. В обоснование своих требований указав что между истцом и ответчиками заключен договор газоснабжения (лицевой счет <НОМЕР>). Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где имеется газовое оборудование: газовая плита ванная колонка. Согласно договору основной обязанностью абонента является плата за потребляемый газ, однако с января 2010 года по январь 2011 года ответчики оплату не производили, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 6 622 руб. 65 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ахмадуллина В.Р., действующая на основании доверенности отказалась от иска в связи с тем, что ответчиками полностью погашена сумма задолженности.
В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст.220 абзац 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 225 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Самарагаз» к Фунтиковой <ФИО1>, Фунтикову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору газоснабжения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В. Доминова