Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-297/2023 от 06.06.2023

Дело № 1-297 -2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 13 июля 2023 года

    Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Симоновой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Колегановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Пугачевой Е.М.,

подсудимой Тутыниной Т.В.,

защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тутыниной Татьяны Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Перми, гражданки РФ, незамужней, имеющей общее среднее образование, работающей в кафе «Роза» мойщицей, зарегистрированной: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

10.07.2023 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

не содержащейся под стражей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23.02.2023 г., не позднее 18 час. 10 мин. у Тутыниной Т.В., находившейся на остановочном комплексе рядом со зданием по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО5 С этой целью, Тутынина Т.В., осознавая, что ее действия носят открытый характер, являются очевидными и понятными для окружающих, а именно для ФИО5, приблизившись к последнему, выхватила у него из рук сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9 А», стоимостью 8000 рублей. После чего, Тутынина Т.В., с похищенным сотовым телефоном, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ФИО5 материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Подсудимая Тутынина Т.В. виновной себя признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший ФИО5, как следует из телефонограммы, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство подсудимой удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Тутыниной Т.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Тутынина Т.В. рассказала сотрудникам полиции, куда сбыла похищенное имущество, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку Тутынина Т.В. вернула телефон потерпевшему; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Явка с повинной на л.д. 17 не соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, поскольку сотрудникам полиции на момент написания Тутыниной Т.В. явки с повинной было известно, что она причастна к совершению данного преступления, поэтому явку с повинной суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признает ее смягчающим наказание обстоятельством в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Подсудимая Тутынина Т.В. состоит на учете у нарколога, участковым инспектором по месту жительства характеризуется отрицательно, на момент совершения преступления не судима.

Назначая наказание, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, в связи с чем, полагает целесообразным назначить подсудимой Тутыниной Т.В. наказание в виде обязательных работ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Тутыниной Т.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, полных данных о личности Тутыниной Т.В. суд считает, что нет оснований для применения к ней ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника адвоката ФИО6 в ходе предварительного следствия, с Тутыниной Т.В. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тутынину Татьяну Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 260 часов обязательных работ.

Приговор Мотовилихинского районного суда г. Пеми от 10.07.2023 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Тутыниной Т.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна Судья

1-297/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пугачева Елена Михайловна
Другие
Тутынина Татьяна Васильевна
Фоминых Ольга Геннадьевна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Симонова Наталья Борисовна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
06.06.2023Передача материалов дела судье
29.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Провозглашение приговора
31.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2024Дело оформлено
21.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее