Решение по делу № 2-198/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-198/2016-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

   <ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области  <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>

с участием представителя истца по доверенности б/н от <ДАТА2> <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <НОМЕР> рублей, а также взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <НОМЕР> рублей.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании не возражала против прекращения дела, в связи со смертью должника.

Ответчик о рассмотрении дела также извещался надлежащим образом. В суд поступило сообщение о смерти должника.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО4> являлась собственником квартиры <НОМЕР> За период с <ДАТА3> <ДАТА>. образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <НОМЕР> рублей.

<ДАТА5> собственник квартиры <ФИО4> умерла, в связи с чем, составлена актовая запись о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6>

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку на момент подачи искового заявления в суд <ФИО4>, указанная в качестве ответчика по иску, умерла, в связи с чем, она не мгла быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины  прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                 <ФИО1>

2-198/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО "УК Мастер"
Ответчики
Боева В. И.
Суд
Судебный участок № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Судья
Похиль Елена Анатольевна
Дело на странице суда
komintern11.vrn.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
28.03.2016Подготовка к судебному разбирательству
20.04.2016Предварительное судебное заседание
10.05.2016Судебное заседание
22.06.2016Судебное заседание
22.06.2016Прекращение производства
22.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее