Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-506/2024 (2-3571/2023;) от 29.12.2023

Дело №2-506/2024

         УИД 05RS0012-01-2020-007683-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г.Дербент                                                                      09 февраля 2024 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Тагирова Н.Х., при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н. рассмотрев исковое заявление Мехралиева Камрана Али оглы к Сеидову Фархаду Пирмагомедовичу о взыскании долга по договору займа в размере 3 000 000 рублей, неустойки в размере 612 000 рублей и судебных расходов в размере 26 260 руб., встречное исковое заявления Сеидова Фархада Пирмагомедовича к Мехралиеву Камрану Али оглы о признании договора займа денег от 10.03.2020 года на сумму 3 000 000 руб. и расписки о получении указанной суммы от 10.03.2020 года недействительными,

установил:

Мехралиев К.А. обратился в суд с иском к Сеидову Ф.П. о взыскании долга по договору займа в размере 3 000 000 рублей, неустойки в размере 612 000 рублей и судебных расходов в размере 26 260 руб..

Сеидов Ф.П. обратился с встречным иском к Мехралиеву К.А. о признании договора займа денег от 10.03.2020 года на сумму 3 000 000 руб. и расписки о получении указанной суммы от 10.03.2020 года недействительными.

Между тем, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Мехралиева Камрана Али оглы к Сеидову Фархаду Пирмагомедовичу о взыскании долга по договору займа в размере 3 000 000 рублей, неустойки в размере 612 000 рублей и судебных расходов в размере 26 260 руб., встречное исковое заявления Сеидова Фархада Пирмагомедовича к Мехралиеву Камрану Али оглы о признании договора займа денег от 10.03.2020 года на сумму 3 000 000 руб. и расписки о получении указанной суммы от 10.03.2020 года недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Мехралиева Камрана Али оглы к Сеидову Фархаду Пирмагомедовичу о взыскании долга по договору займа в размере 3 000 000 рублей, неустойки в размере 612 000 рублей и судебных расходов в размере 26 260 руб., и встречное исковое заявление Сеидова Фархада Пирмагомедовича к Мехралиеву Камрану Али оглы о признании договора займа денег от 10.03.2020 года на сумму 3 000 000 руб. и расписки о получении указанной суммы от 10.03.2020 года недействительными- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                   Тагирова Н.Х.