Решение по делу № 1-9/2020 от 04.03.2020

Постановление вступило в законную силу        66MS0104-01-2020-0002304-20

Уг. дело № 1-9/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Арти 04 марта 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области Козлов С.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Артинского района Скрынник Н.В.,

подсудимого - Старкова А.В.,

защитника - адвоката Козионова Ю.И.,

потерпевшей - <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Серебренникове Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Старкова А.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, имеющего основное общее образование, разведенного, сожительствующего со <ФИО1>, несовершеннолетних детей не имеющего, без постоянного источника дохода, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Старков А.В. обвиняется в умышленном причинении <ФИО1> средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершеном при следующих обстоятельствах.

02 января 2020 года, около 16 часов 45 минут, в д<АДРЕС>, Старков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме <НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений, со <ФИО2>, которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения, взял последнюю правой рукой за 4 палец левой кисти и с целью причинения телесных повреждений с применением физической силы, умышленно загнул его по направлению к тыльной стороне кисти, причинив ей телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома основной фаланги 4-го пальца левой кисти без смещения с кровоподтеком и травматическим отеком мягких тканей 4-го пальца левой кисти, который повлек длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку расценивается, как причинивший средней тяжести вред здоровью.

Подсудимый Старков А.В. вину свою признал полностью, как в ходе предварительного расследования, так и в  судебном заседании.

Деяние Старкова А.В. органами предварительного расследования квалифицировано по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с тем, что Старков А.В. принес свои извинения, компенсировал ущерб - давал деньги на приобретение лекарств, поездки в больницу, они помирились, продолжают проживать совместно, у нее отсутствуют какие-либо претензии к подсудимому.

Подсудимый Старков А.В. и его защитник Козионов Ю.И. согласились с ходатайством о прекращении производства по делу, показав, что примирение действительно достигнуто, причиненный потерпевшей вред заглажен.

Государственный обвинитель Скрынник Н.В. возражала против прекращения дела поскольку причиненный потерпевшей вред не заглажен.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести.

В судебном заседании мировой судья установил, что подсудимый Старков А.В. не судим, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, причиненный в результате преступления вред Старков А.В. загладил в полном объеме, извинился перед потерпевшей, возместил ущерб, давая деньги на лекарства и поездки в больницу, конфликт улажен, никаких претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.

На основании изложенного, выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, мировой судья пришел к выводу, что примирение между потерпевшей и подсудимым состоялось, материальные претензии у потерпевшей отсутствуют, в связи с чем, мировой судья, считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Старкова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям примирения с потерпевшим с заглаживанием причиненного вреда, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Старкова А.В. отменить.

Процессуальные издержки со Старкова А.В. не взыскивать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Артинский районный суд Свердловской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья Козлов С.В<ФИО3>