Решение по делу № 5-1196/2013 от 04.12.2013

Дело №5-1196/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта, ул.Полярная, д.13                                                                    04 декабря 2013 года

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты РК Тимофеев Ю.А., рассмотрев поступивший на гр. Слизкого В.Р., (данные о личности)_______, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Слизкий В.Р., находясь _______, управлял автомашиной _____ г/н_____ рег. в состоянии алкогольного опьянения.

Слизкий В.Р. в судебном заседании не оспаривал совершение правонарушения при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении от __.__.____ года Слизкий В.Р. в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, __.__.____ года в __ час. __ мин. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Для установления факта административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, необходимо проведение освидетельствования либо медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.14  ст.13  Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование граждан на состояние опьянении, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела о совершении административного правонарушения против безопасности дорожного движения. Согласно требованию п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения.

Согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В отношении Слизкого В.Р. __.__.____ года в __ час. __ мин. проведено исследование с применением технического средства измерения - _____, заводской номер прибора №____. При наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, с учетом показания прибора количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,177 мг/л, у Слизкого В.Р. установлено состояние алкогольного опьянения.

Административное правонарушение также подтверждается протоколом об отстранении Слизкого В.Р. от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, распечаткой прибора ____, рапортом сотрудника ОМВД РФ по ____, объяснениями Слизкого В.Р. и данными им в судебном заседании показаниями.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Слизкого В.Р. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, Слизкий В.Р. в момент управления автотранспортным средством  находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих либо  отягчающих наказание, судьей не усматривается.

Водительское удостоверение ____ категорий «___», выданное Слизкому В.Р. __.__.____ года, у него не изъято.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Слизкого В.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по РК (МВД по РК)

ИНН 110 148 1581

Расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар

ОКАТО 87415000000

КБК 188 116 300 200 16 000 140

КПП 110 101 001

БИК 048 702 001

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Слизкий В.Р., лишенный права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должен сдать ранее не изъятое водительское удостоверение в Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по _______, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД России по _____, в тот же срок. В случае уклонения Слизким В.Р., лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по ____ заявления об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка г.Инты в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                               Ю.А. Тимофеев