Решение по делу № 5-70/2014 от 20.02.2014

      Дело № 5-76-70/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волгоград 20 февраля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 76 Волгоградской области Маркова Е.А., расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 37,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Центр коррекции зрения «МЕГАОПТИКА» Долженко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ

                                               УСТАНОВИЛ:

Долженко Ю.Н., являясь руководителем ООО «Центр коррекции зрения «МЕГАОПТИКА», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Канунникова, д.1, в нарушение требований п. 3 ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ представила в МИ ФНС РФ № 10 по Волгоградской области декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2013 года 29 июля 2013 года, то есть по истечении установленного законом срока подачи данных документов - 20.07.2013 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

Долженко Ю.Н. в назначенное время к мировому судье не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена заблаговременно заказным письмом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, причину неявки не указала.   

Согласно ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть принято решение лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, Долженко Ю.Н. предоставленным ей законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовалась, а потому мировой судья находит возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.  

  Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

 В соответствии с ч.3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

 В судебном заседании установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении руководитель ООО «Центр коррекции зрения «МЕГАОПТИКА» Долженко Ю.Н. не представила в установленный срок в МИФНС № 10 России по Волгоградской области декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2013 года до 20.07.2013 года. Вместе с тем, отчетностьбыла представлена Долженко Ю.Н. только 29 июля 2013 года.

Протокол об административном правонарушении составлен 21 января 2014 года в присутствии Долженко Ю.Н.

Таким образом, вина руководителя ООО «Центр коррекции зрения «МЕГАОПТИКА» Долженко Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании представленными письменными материалами: протоколом об административной правонарушении № 43 от 21.01.2014 г. (л.д. 2-3); актом камеральной налоговой проверки № 11-07/30816/1494 дсп (л.д. 4); распечаткой электронной базы МИ ФНС № 10 по Волгоградской области с указанием сведений о поступлении налоговой декларации (л.д. 5).

Оценивая, в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, и давая им правовую оценку, мировой судья находит вину руководителя ООО «Центр коррекции зрения «МЕГАОПТИКА» Долженко Ю.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ  доказанной полностью.

Учитывая альтернативный характер санкции ст. 15.5 КоАП РФ, тяжесть совершенного деяния, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает целесообразным применить к Долженко Ю.Н. административное наказание в виде предупреждения как наиболее адекватной меры правового воздействия.

 На основании изложенного, руководствуясь  ст. 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Руководителя ООО «Центр коррекции зрения «МЕГАОПТИКА» Долженко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Назначить руководителю ООО «Центр коррекции зрения «МЕГАОПТИКА» Долженко <ФИО1> наказание по ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский  районный суд города Волгограда.

Мировой судья                                                            Е.А.Маркова