Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1922/2022 ~ М-1697/2022 от 17.08.2022

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ейск                                                                                    15 сентября 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даншова Т.Ю. к Книге Е.Ю., третьему лицу – нотариусу Ейского нотариального округа Ксиропулос Л.А., межмуниципальному отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Даншова Т.Ю. обратилась в суд, и уточняя исковые требования, обосновывает их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Стяжкин Ю.П.. После его смерти открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Истице не было известно о ее наличии у отца. Кроме истицы, наследником первой очереди является дочь умершего - Книге Е.Ю. Наследственное дело после смерти Стяжкин Ю.П. не заводилось. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 47,2 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Стяжкин Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, лишив права его права

Истица – Даншова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает в полном объеме.

        Ответчик – Книга Е.Ю. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

        Третье лицо - нотариус Ксиропулос Л.А., в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Третье лицо – представитель межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон.

Право наследования, предусмотренное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования Даншова Т.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Даншова Т.Ю. (до брака Стяжкин Ю.П.)Т.Ю. (л.д.6) приходится дочерью Стяжкин Ю.П. (л.д.5), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

    При жизни Стяжкин Ю.П. являлся собственником квартиры общей площадью 47,2 кв.м, с кадастровым номером 23:42:0401003:259, по адресу: <адрес> (л.д.7). Согласно справке нотариуса, наследственное дело после смерти Стяжкин Ю.П. не заводилось (л.д.3).

    В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу, так как не знала о наличии наследственного имущества.

    В августе 2022 года в документах отца Даншова Т.Ю. обнаружила свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру и завещание на ее имя (л.д.8).

    Данное обстоятельство в настоящее время является препятствием в оформлении наследственных прав.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом «а» ст.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при наличии совокупности обстоятельств, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

        Суд считает, что истица Даншова Т.Ю. пропустила срок по уважительной причине, т.к. она не знала о наличии наследственного имущества отца.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

             исковые требования Даншова Т.Ю. к Книге Е.Ю., третьему лицу – нотариусу Ейского нотариального округа Ксиропулос Л.А., межмуниципальному отдел по Ейскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

        Восстановить Даншова Т.Ю. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Стяжкин Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Даншова Т.Ю. право собственности на квартиру общей площадью 47,2 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Стяжкин Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, лишив Стяжкин Ю.П. права собственности на указанную квартиру.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий