Решение по делу № 1-2/2018 от 10.01.2018

Дело № 1-2/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 января 2018 года г. Ульяновск Мировойсудья судебного участка № 5

Заволжского судебного района г. Ульяновска Макарова Л.В.,

с участием  государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Малофеева С.Ю.,

подсудимого Сафронова А.А.,

защитника в лице адвоката Бондаревой Е.Г., представившей удостоверение № 1045 от 29.12.2010 и ордер № 8 от 10.01.2008, законного представителя потерпевшего<ФИО1>,

при секретаре Никитиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сафронова Андрея Анатольевича, <ДАТА> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов А.А., зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <АДРЕС> в период времени с 04.10.2017 по 08.12.2017, будучи 22.09.2017 подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 03.10.2017, в нарушение судебного приказа исполняющего полномочия мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 25.07.2016 о взыскании в пользу <ФИО1> алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ДАТА><ДАТА> рождения, в размере 1\4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22.07.2016 по день совершеннолетия ребенка, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 29.07.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

            При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Сафронов А.А. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ОГКУ КЦ Ульяновской области в Заволжском районе по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка <ДАТА><ДАТА> рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимал.

            Задолженность Сафронова А.А. за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери <ДАТА><ДАТА> рождения, за период с 04.10.2017 по 08.12.2017 составляет 20 577 руб. 11 коп. На основании изложенногоСафронов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, - совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании законным представителем потерпевшего <ФИО1> заявлено ходатайство  о прекращении производства по делу в отношении Сафронова А.А. в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный  вред, выплатил ей денежные средства в размере 50 000 руб. Претензий материального и морального характера не имеет.

         Выслушав мнение подсудимого, согласного с прекращением дела в отношении него, адвоката, поддержавшего ходатайство законного представителя потерпевшего, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно  статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.    

           При изучении личности подсудимого установлено, что он на момент совершения преступления не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. В ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница» на учетах не состоит. Проживает с отцом-инвалидом 3 группы.

         Поскольку  все условия, предусмотренные статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при которых возможно прекращение уголовного дела, соблюдены, а именно Сафронов А.А.  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшей стороной достигнуто примирение, заглажен причиненный ей вред, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, мировой судья полагает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Сафронова А.А. по части первой статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

           В обоснование несогласия с прекращением в отношении Сафронова А.А. уголовного дела за примирением сторон государственным обвинителем приведен довод о том, что последствия прекращения уголовного дела не окажут должного профилактического воздействия на подсудимого. Однако данный довод не принимается судом во внимание, поскольку законным основанием, препятствующим прекращению уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, не является.

          В соответствии со ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

          Поскольку в отношении Сафронова А.А. уголовное дело подлежит прекращению за примирением, последний осужденным не является, суд считает необходимым процессуальные издержки - денежную сумму, выплаченную адвокату Кушманцевой М.В. за оказание ею юридической помощи Сафронову А.А. в стадии предварительного расследования, в размере 1 100 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

             Руководствуясь  частью третьей статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Сафронова Андрея Анатольевича, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании  статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи  с примирением с потерпевшим.

             Копию настоящего постановления вручить подсудимому, законному представителю потерпевшего, направить прокурору Заволжского района г. Ульяновска.

              Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

               Процессуальные издержки в сумме 1 100 руб.  - расходы по оплате труда адвоката в стадии предварительного расследования - возместить за счет средств федерального бюджета РФ, постановление в данной части считать исполненным.

              Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Мировой судья                                                                                   Л.В. Макарова