Решение по делу № 2-371/2011 от 06.06.2011

Дело № 2-87-371/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд в составе:

Мирового судьи судебного участка №87 Волгоградской области Халиковой Д.М.

При секретаре - Пасечник Е.В.

С участием представителя истца МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» <ФИО1>

06 июня 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» к Докучаеву В.И., Поликарповой Н.В. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» обратился к мировому судье с иском к Докучаеву В.И., Поликарповой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 40 926 рублей 15 копеек, судебных расходов в размере 1427 рублей 78 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ответчик Докучаев В.И. являетсянанимателем квартиры <НОМЕР> Также в указанной квартире зарегистрирована Поликарпова Н.В. Ответчикидлительное время не производят оплату за техническое обслуживание, найм, канализацию, обслуживание лифтового оборудования, вывоз мусора, утилизацию мусора, управление, электроэнергию, освещение, в результате чего, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 40926 рублей 15 копеек. Платежными  документами ответчики неоднократно предупреждались о наличии долга и необходимости его погашения, однако  никаких действий ими предпринято не было.         

Представитель истца МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» <ФИО1> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за техническое обслуживание, найм, канализацию, обслуживание лифтового оборудования, вывоз мусора, утилизацию мусора, управление, электроэнергию, освещение, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 40926 рублей 15 копеек, судебные расходы в размере 1427 рублей 78 копеек.

Ответчик Докучаев В.И., Поликарпова Н.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представили.

Представитель истца МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» <ФИО1> в судебном заседании не возражает рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» <ФИО1>, проверив письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

Согласно ч.3 п.5  ст. 67 ЖК РФ, наниматель  обязан своевременно вносить плату за коммунальные платежи.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик Докучаев В.И. является нанимателем квартиры <НОМЕР> Также в указанной квартире зарегистрирована Поликарпова Н.В., что подтверждается копией лицевого счета и справкой регистрационно-учетного отдела (л.д.7,12).

Докучаев В.И., Поликарпова Н.В. длительное время не производят оплату за техническое обслуживание, найм, канализацию, обслуживание лифтового оборудования, вывоз мусора, утилизацию мусора, управление, электроэнергию, освещение,  в результате чего, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 40926 рублей 15 копеек. Из которых: сумма задолженности за техническое обслуживание составляет 19266 рублей 16 копеек; за найм составляет 1021 рублей 12 копеек, задолженность за канализацию  составляет 4700 рублей 39 копеек; за обслуживание лифтового оборудования 3408 рублей 72 копейки, за вывоз мусора  составляет 1453 рубля 60 копеек;  за утилизацию мусора 321 рубль 16 копеек, за управление составляет 422 рубля 16 копеек,  за электроэнергию - 6287 рублей 34 копейки, за освещение - 4045 рублей 50 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-11).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» к Докучаеву В.И., Поликарповой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 40926 рублей 15 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 40926 рублей 15 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 1427 рублей 78 копеек (л.д. 4).

На основании ст.ст. 69, 153 ЖК РФ, ст.ст.196,199 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «МУ ЖКХ Кировского района Волгограда» к Докучаеву В.И., Поликарповой Н.В. о взыскании задолженности, судебных расходов  - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Докучаева В.И., Поликарповой Н.В. в пользу «МУ ЖКХ Кировского района Волгограда» задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за техническое обслуживание составляет 19266 рублей 16 копеек; за найм составляет 1021 рублей 12 копеек, задолженность за канализацию  составляет 4700 рублей 39 копеек; за обслуживание лифтового оборудования 3408 рублей 72 копейки, за вывоз мусора  составляет 1453 рубля 60 копеек;  за утилизацию мусора 321 рубль 16 копеек, за управление составляет 422 рубля 16 копеек,  за электроэнергию - 6287 рублей 34 копейки, за освещение - 4045 рублей 50 копеек, судебные расходы в размере 1427 рублей 78 копеек, а всего  41073 рубля 93 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение  может быть обжаловано сторонами также в апелляционном  порядке в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Мировой судья - 

2-371/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МУ "ЖКХ Кировского района Волгограда"
Ответчики
Докучаев Владимир Иванович
Поликарпова Наталия Владимировна
Суд
Судебный участок № 87 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Халикова Диляра Маратовна
Дело на странице суда
87.vol.msudrf.ru
16.05.2011Ознакомление с материалами
16.05.2011Подготовка к судебному разбирательству
06.06.2011Судебное заседание
06.06.2011Решение по существу
06.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее