Решение по делу № 2-67/2012 от 11.03.2012

Дело № 2-32-67/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ленинск 11 марта 2012 года Мировой судья судебного участка № 32 Ленинского района Волгоградской области Тельбухов В.С., при секретаре Бирюковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» -«Волгоградэнерго» к Анисимовой Елене Владимировне о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергииУСТАНОВИЛ:

         Филиал ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго», действующий в интересах ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», обратился к мировому судье с иском о взыскании с Анисимовой Е.В. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, указывая, что в соответствии с п. 3.2 Устава ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» осуществляет передачу электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» на праве собственности или владения на ином законном основании. Согласно ст. 3 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами. Общие принципы и порядок оказания таких услуг определены Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 и Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530. Наосновании п. 6 Правил недискриминационного доступа услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. Право сетевой организации на проведение проверок по соблюдению потребителями условий заключенных договоров, а также по наличию у потребителей оснований для потребления электрической энергии, предоставлено ей п. 151 ПФРР. В этом же пункте дано определение бездоговорному потреблению энергии, под которым понимается потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, непосредственно сетевой организацией, к сетям которой были присоединены энергопринимающие устройства. 25.02.2011 г. представителями ОАО «МРСК Юга» была проведена проверка учета электрической энергии в <АДРЕС> В результате чего было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии в жилом доме, где проживает Анисимова Е.В. Составлен акт № БД 03/88-11 от 25.04.2011 г. Данный акт подписан ответчиком. Пунктом 155 ПФРР установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета всех мощностей присоединенных энергопринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Исчисление периода бездоговорного потребления электрической энергии производится с 25.08.2008 г. и составляет 1095 дней. Объем потребленной энергии рассчитан по формуле: установленная мощность х количество днейработы х количество часов работы в сутки = объему потребленной энергии. Телевизор - 0,2 кВт. х 24 ч. х 1095 дн. = 5256 кВт.,   электрическая  лампочка - 3 шт. х 0,075 кВт.ч. х 24 ч. х  1095 дн. = 5913 кВт.ч. Для расчета был применен одноставочный тариф для категории потребителей «население, проживающие в сельских населенных пунктах». Сумма задолженности за потребленную энергию без договора составила 11169 кВт.ч. х 1, 77 руб./ кВТ.ч. = 19769 руб. 13 коп. Задолженность была частично погашена, на момент предъявления требования составила 15769 руб. 13 коп. Представитель истца просит взыскать с ответчика Анисимовой Е.В. указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 630 руб. 77 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 32). В судебное заседание ответчик Анисимова Е.В. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом (л.д. 31). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.544 ГК РФоплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии  со ст. 102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. В случае невозможности возврата в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на  момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленного, после того, как узнал о неосновательном обогащении. В судебном заседании установлено, что Анисимова Е.В. осуществляла бездоговорное потребление электрической энергии, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя № БД 03/88-11 от 25.02.2011 г. (л.д. 16-18), справкой-расчетом стоимости неучтенной электроэнергии, исходя из которой, объем неучтенной электроэнергии составил 11169 кВт., тариф, действующий на дату составления акта 1, 77 руб/кВт.ч., общая задолженность составила 19769 руб. 13 коп. (л.д.19). Ответчиком Анисимовой Е.В. была частично погашена задолженность в общей сумме 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 21.04.2011 г. и 18.05.2011 г. (л.д. 21, 22). После частичного погашения сумма задолженности составила 15769 руб. 13 коп. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины составляют 630 руб. 77 коп. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Взыскать с Анисимовой Елены Владимировны в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 15769 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 630 руб. 77 коп., а всего 16399 руб. 90 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение месяца. Мировой судья: Тельбухов В.С.

2-67/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "МРСК ЮГА"
Ответчики
Анисимова Елена Владимировна
Суд
Судебный участок № 32 Ленинского судебного района Волгоградской области
Судья
Тельбухов Василий Степанович
Дело на странице суда
32.vol.msudrf.ru
08.02.2012Ознакомление с материалами
13.02.2012Подготовка к судебному разбирательству
27.02.2012Судебное заседание
11.03.2012Судебное заседание
11.03.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
11.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее