Решение по делу № 4-200/2017 от 22.02.2017

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>          

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>установил:

в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому в указанный день в 23 час. 10 мин.  <ФИО2> находился у дома 49 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном  заседании <ФИО2> вину признал.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, считаю, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

           Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, актом медицинского освидетельст-вования, по заключению которого установлено состояние алкогольного опьянения  <ФИО2>, рапортами сотрудников УМВД России по г. <АДРЕС> и другими материалами дела.

           Учитывая  изложенное, а так же руководствуясь требованиями ст.ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении, протокол медицинского освидетельствования,  поскольку составлен с соблюдением требований  закона (ст.28.2 КоАП РФ),  рапорт сотрудника УМВД России по г. <АДРЕС>, объяснения свидетеля, представленные  документы имеют значение для производства по настоящему делу.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного считаю возможным  назначить  <ФИО2> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ст.20.21 КоАП РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.21,  29.9, 29.10, 32.2 КоАП   РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Копию постановления направить  <ФИО2>  и в УМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>