Решение от 20.07.2011 по делу № 5-312/2011 от 20.07.2011

Дело № 5-312/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2011 года                                                                                  г. Мурманск                                                             

    Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского административного округа г.Мурманска Бобрышева А.П.,

с участием Найденова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст. 12.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Найденова ИО1, ***2,  

УСТАНОВИЛ:

   ***3 в 16.49 часов *** водитель Найденов А.В., управляя автомобилем №***, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 94 километра в час, двигался со скоростью №*** км/час при установленном ограничении скорости до 60 км/час.     

Действия Найденова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Найденову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Заявлений, ходатайств не поступило. Найденов А.В. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.  

            Выслушав Найденова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину Найденова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ установленной и доказанной.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч (пункт 10.2 Правил).

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***5 года; распечаткой комплекса измерения скорости движения транспортных средств ИО2, согласно которой скорость автомобиля  №*** составляла №*** км./час; показаниями Найденова А.В., данными в судебном заседании.

            Действия Найденова А.В. суд квалифицирует по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, поскольку он совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, учитывая, что Найденов А.В. признал свою вину, в содеянном раскаялся, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, мировой судья считает возможным применить к нему наказание в виде в виде штрафа. Между тем поскольку в материалах дела имеются сведения о привлечении Найденова А.В. к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, мировой судья устанавливает штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.9 ░. 4 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░  ***.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5  ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░.  20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 10, ░░░. 30.

5-312/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Найденов Александр Владимирович
Суд
Судебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Лебедева Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
4pvm.mrm.msudrf.ru
29.06.2011Подготовка к рассмотрению
20.07.2011Рассмотрение дела
20.07.2011Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее