РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2023 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Илларионовой А.А.,
при секретаре Цыганове А.А.,
с участием истца Бобкова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1972/2023 по иску Бобкова ФИО15 к администрации г. Тулы, Козыревой ФИО16, Пономаревой ФИО17 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Бобков М.В. обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, Козыревой Л.И., Пономаревой И.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований указал на то, что его бабушке - ФИО2, на праве собственности принадлежал земельный участок № с садовым домиком в <адрес>. При жизни его бабушка оставила завещание, по которому земельный участок она завещала его отцу ФИО3.
Бабушка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Отец по факту принял наследство после своей матери, но в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку не имел юридического образования.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец - ФИО3 Поскольку он не знал о том, что необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он обратился к нотариусу г.Тулы Каримовой О.И., но ему было отказано в принятии заявления, поскольку он пропустил срок принятия наследство к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь пропустил срок принятия наследства после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, то он также пропусти срок для принятия наследства, однако фактически принял наследство, так как владеет и пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию.
В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не имеет юридического образования и не знал о процедуре оформления наследства. Однако им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно за свой счет осуществил погребение наследодателя, распорядился вещами наследодателя, принимает меры к охране имущества наследодателя от посягательств третьих лиц.
На основании изложенного просит суд:
Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № с садовым домом с кадастровым номером №, общей площадью 581 кв.м. в <адрес>
Признать за Бобковым ФИО18 право собственности на земельный участок № с садовым домом с кадастровым номером № общей площадью 581 кв.м. <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ Приокское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Истец Бобков М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что после смерти бабушки он совместно с отцом ездили на дачу и ухаживали за земельным участком и садовым домом, занимались огородом, окашивали траву, производили ремонт кровли дачного дома. После смерти отца он также продолжал ухаживать за садовым домом и земельным участком, фактически приняв наследство после его смерти.
Ответчик Козырева Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против заявленных требований.
Ответчик Пономарева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против заявленных требований. Также в переданной телефонограмме пояснила, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Бобкова В.Е. не обращалась, на наследственное имущество в виде земельного участка и садового дома не претендует и не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности Жерновенкова Е.Н. в судебном заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Приокского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзор в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца Бобкова М.В., показания свидетеля Дядченко Е.И., обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании ч. 2 п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, в том числе факта принятия наследства.
Право наследования гарантируется государством (ст. 35 Конституции РФ).
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ч. 1 ст. 1113 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО2 являлась собственником садового дома с постройками по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 581 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствуют, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако согласно справке о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о праве собственности на землю рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, как члену <адрес> постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выделен в собственность для садоводства земельный участок № площадью 581 кв.м.
Таким образом, на момент смерти ФИО2 являлась собственником следующего недвижимого имущества:
- земельного участка с кадастровым номером № площадью 581 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
- садового дома с постройками по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Как следует из свидетельства о рождении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись ФИО12 и ФИО2
Согласно завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шубниковой Р.А., ФИО2 завещала сыну - ФИО3 принадлежащие ей по праву собственности земельный участок № с <адрес>. А все остальное имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, ФИО2 завещала Пономаревой И.В.
Данное завещание зарегистрировано в реестре нотариуса № и сведений о его отмене или изменению в материалы дела не представлено.
Из ответа нотариуса Клениковой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, сведений об отмене либо изменении завещания не имеется.
Как уже установлено выше, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа <адрес> нотариальной палата от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
С учетом завещания, наследниками ФИО2 после смерти являются: ФИО3 и Пономарева И.В.
Как следует из довод иска, ФИО3 (отец истца) после смерти своей матери ФИО2 с заявлением о принятии наследства в течении 6-ти месяцев не обратился, однако фактически принял наследство в виде земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: <адрес>
Из пояснений истца следует, что после смерти бабушки он совместно с отцом ездили на дачу и ухаживали за земельным участком и садовым домом, занимались огородом, окашивали траву, производили ремонт кровли дачного дома, что также подтверждается показаниями свидетеля ФИО11
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).
Как усматривается из наследственного дела № к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ Бобков М.В. (сын ФИО3) обратился к нотариусу Каримовой О.И. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3
Однако нотариусом Каримовой О.И. было отказано Бобкову М.В. в принятии наследства, так как им был пропущен срок принятия наследства к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь пропустил срок принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем Бобков М.В. обратился в суд с настоящими требованиями.
Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений данного кодекса, влекущем за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу положений ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ и разъяснений, приведенных в п. 34-36, 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он, в течение предоставленного ему законом срока для принятия наследства, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел расходы по его содержанию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что его отец ФИО3 после смерти своей материи ФИО2 фактически вступил во владение земельным участком и садовым домом, расположенных по адресу: <адрес>, принял меры по их сохранению, производил необходимые расходы на содержание наследственного имущества, делал ремонт садового дома, менял крышу. Данные доводы и обстоятельства, лицами, участвующими в деле, не оспорены.
После смерти отца ФИО3, который своевременно не принял наследство после смерти своей матери ФИО2, ФИО4 фактически вступил во владение земельным участком и садовым домом, расположенных по адресу: <адрес>, принял меры по их сохранению, производил необходимые расходы на содержание наследственного имущества. Данные доводы и обстоятельства, лицами, участвующими в деле, не оспорены.
Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО11 который пояснял суду, что работает с ФИО4 с 2018 года, на даче в д.Старо-Басово был неоднократно, так как они там отдыхают вместе с семьями. До 2020 года на даче присутствовал и отец ФИО4 и они вместе перекрывали крышу в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти отца ФИО4 на дачу также периодически ездят, последний раз там были в начале лета 2023 года. Земельный участок и домик находятся в хорошем состоянии.
Суд относит данные показания свидетеля к числу относимых и допустимых доказательств по делу, а поэтому полагает возможным положить в основу решения суда.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в их совокупности и взаимной связи, суд находит установленным, что ФИО3 после смерти своей матери ФИО2 фактически вступил в наследство, поскольку в течение первых шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: принял меры по сохранению наследственного имущества, производил необходимые расходы на содержание наследственного имущества, пользовался наследственным имуществом.
Также суд находит установленным, что истец ФИО4 после смерти своего отца ФИО3 фактически вступил в наследство, поскольку в течение первых шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: принял меры по сохранению наследственного имущества, производил и продолжает производить необходимые расходы на содержание наследственного имущества, пользуется наследственным имуществом.
Данные обстоятельства не оспорены другими лицами, участвующими в деле.
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2, а затем отца ФИО3, заслуживают внимания, и иным способом – внесудебным, удостоверить данный факт для заявителя не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Бобков М.В. в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО2, а затем отца ФИО3, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для признания за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 581 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░░░░ ░░░21 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 581 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 581 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 581 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 581 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░- ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.08.2023.
░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1972/2023 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░(░░░: №) |