П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья по судебному участку № 24 Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Шулунова С.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в помещении судебного участка № 24 Оймяконского района Республики Саха (Якутия), расположенного по адресу : пос.Усть-Нера, Оймяконский район, РС(Я), ул.Мацкепладзе, д.8,
в отношении Винокурова А.В., <ДАТА1>, ранее не привлекался к административной ответственности,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА2> судебным приставом-исполнителем Оймяконского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РС(Я) (далее - Оймяконский РОСП УФССП по РС(Я)) <ОБЕЗЛИЧЕНО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), в отношении Винокурова А.В.
О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Винокуров А.В. извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с административным протоколом согласен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, то есть в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не заявившего ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, установлено следующее.
На основании исполнительного документа по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного Оймяконским районным судом РС(Я), Винокуров А.В. обязан к уплате алиментов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> заработка и (или) иного дохода на содержание сыновей <ОБЕЗЛИЧЕНО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО3>. По состоянию на <ДАТА6> задолженность по алиментам составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Должник длительное время не работает, добровольно алименты, задолженность по алиментам не выплачивает. На вызовы в Оймяконский РОСП УФССП по РС(Я) не является без уважительных причин.
Согласно ст.6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, вина Винокурова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), установлена и доказана материалами дела.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, ранее не привлекался к административной ответственности.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в порядке ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Винокурова А.В., его имущественное положение, наличиесмягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.