Решение по делу № 5-289/2018 от 08.05.2018

Дело об административном правонарушении № 5-289 /2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2018 года                                                                                                     г. Липецк

Мировой судья судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка Прокофьев А.Н.,  по адресу: г. Липецк, ул. Полиграфическая, д. 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24  Кодекса РФ об  административных правонарушениях в отношении Данилова Сергея Владимировича, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>,  Данилов С.В.  не явился на  регистрацию  в ОП <НОМЕР>  УМВД  России  по г. Липецку (<АДРЕС>) согласно графика  прибытия на регистрацию от <ДАТА4> без уважительных причин, чем повторно в течение  1 года нарушил ограничение, установленное решением Правобережного районного суда г. Липецка от <ДАТА5>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.  19.24  ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о  чем был составлен  протокол об  административном правонарушении  АА <НОМЕР>/1287  от <ДАТА6>

    В суде Данилов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

 Мировым судьей  установлено, что Данилов С.В. согласно  решения  Правобережного районного суда г. Липецка  от <ДАТА5> установлен  административный  надзор  сроком на 3 года,   с возложением   на него дополнительного ограничения:  обязательной  явки два раза  в месяц  в ОВД  по месту  жительства,  однако <ДАТА3>,  Данилов С.В.  не явился на  регистрацию  в ОП <НОМЕР>  УМВД  России  по г. Липецку (<АДРЕС>) согласно графика   прибытия на регистрацию от <ДАТА4> без уважительных причин, чем повторно в течение  1 года нарушил ограничение, установленное решением Правобережного районного суда г. Липецка от <ДАТА5>

    Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколом   об административном правонарушении АА <НОМЕР>/1287 от <ДАТА6>,  рапортом инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Липецку <ФИО1> от <ДАТА8>, копией решения  Правобережного районного суда г. Липецка от <ДАТА5>, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА4>;  копией регистрационного листа         <НОМЕР> поднадзорного лица; копией предупреждения от <ДАТА4>, копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены  административные ограничения в соответствии законодательством РФ от <ДАТА4>,  копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА10>,  копией  протокола об административном правонарушении  от <ДАТА11> о привлечении Данилова С.В. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, копией постановления  по делу   об административном правонарушении  от <ДАТА11> о привлечении Данилова С.В. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  Таким образом,  суд   считает, что действия  Данилова С.В. следует квалифицировать по ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

   При назначении административного наказания  мировой судья  учитывает характер совершенного  Даниловым С.В. административного правонарушения, его личность,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

 Смягчающими административную ответственность обстоятельствами,   мировой судья  признает тот факт, что   Данилов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт наличие у    Данилова С.В. непогашенных, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказаний за совершение однородных правонарушений.

 С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами,  мировой судья  считает  необходимым назначить Данилову С.В.  административное наказание по ст.  19.24  ч.3  КоАП РФ в виде административного  ареста  сроком на  11 суток.  

Мировой судья  считает,   что  отсутствуют обстоятельства, исключающие в соответствии с ч. 2 ст. 3.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях применение административного ареста. 

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

     Признать Данилова Сергея Владимировича виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных  правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде  административного ареста  сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 09 часов 15 минут 08 мая 2018 года.

    Копию данного постановления вручить   Данилову С.В.,   сотруднику   ОП <НОМЕР> УМВД России  по г. Липецку.

     Постановление подлежит немедленному исполнению.

     Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.

              Мировой судья                                                Прокофьев А.Н.