Решение от 10.12.2015 по делу № 5-624/2015 от 10.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

     г. Сальск                                                                                               10.12.2015 года

Мировой судья судебного участка № 3 Сальского судебного района Ростовской области Сулима Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Симерина <ФИО1>, 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка № 3 Сальского судебного района Ростовской области 10.12.2015 года по почте, из конверта видно, что указанное дело было направлено из г. Москвы 05.12.2015 года.

            Из протокола об административном правонарушении от 04.11.2015 года следует, что Симерин М.В. не уплатил штраф по постановлению № 18810177150616199722 от 16.06.2015 года.

            Постановление № 18810177150616199722 вступило в законную силу 05.07.2015 года - шестидесятидневный срок для добровольной уплаты штрафа истек 05.09.2015 года.

   В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срокпривлечения Симерина М.В. к административной ответственности истек 05.12.2015 года, то есть до поступления протокола об административном правонарушении в его отношении в суд. Согласно п. 6ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. По смыслу п.4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов. Истечение срока давности к моменту составления протокола либо до направления протокола в суд является случаем неправильного составления протокола, а дело должно при таком положении прекращаться тем лицом, которое допустило такое нарушение. На основании изложенного ируководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

              ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 28.9 ░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

5-624/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Симерин Максим Валерьевич
Суд
Судебный участок № 3 Сальского судебного района Ростовской области
Судья
Сулима Николай Викторович
Дело на сайте суда
salsky3.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.12.2015Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее