Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-680/2020 от 26.08.2020

Дело № 1-680/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре Устюговой Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Йошкар-Олы Михайловой А.П., подсудимого Буркова Ю.Л., защитника – адвоката Кудрявцева П.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Буркова Юрия Леонидовича, <иные данные> судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурков Ю.Л. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Бурков Ю.Л., являясь лицом, подвергнутым ад­министративному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средст­вом в состоянии опьянения постановлением мирового судьи судебного участ­ка № Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 27 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 11 октября 2019 года, не имея права управления транспортными средствами, 08 июня 2020 года около 21 часа 10 минут нахо­дился у садового участка № квартала №, расположенного по адресу: Рес­публика Марий Эл, <адрес>, <адрес>, СНТ «<иные данные>», где у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения - автомобилем марки ВАЗ 2121 с государственным регистрационным знаком №, принадле­жащим ему на праве собственности.

Реализуя задуманное 08 июня 2020 года около 21 ча­са 10 минут Бурков Ю.Л., вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, подошел к автомобилю марки ВАЗ 2121 с государственным регистрационным знаком № припаркованному у садового участка № квартала №, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, д<адрес> СНТ «<иные данные>», сел на водительское сиденье данного автомобиля, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, управляя данным автомобилем, начал движение от вышеуказанного садового участка.

08 июня 2020 года около 21 часа 25 минут у <адрес> Республики Марий Эл сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2121 с государственным регистрационным знаком № под управлением подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, вновь находящегося в состоянии алкогольного опьянения Буркова Ю.Л., который был отстранен от управления транспортным средством. После чего инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, являющимся уполномоченным лицом, Буркову Ю.Л. было предъявлено требование пройти освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, а также Правилами освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», на что Бурков Ю.Л. отказался. В связи с чем у инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл возникли законные основания для направления Буркова Ю.Л. на медицинское освидетельствование в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер», на что последний согласил­ся. По результатам проведенного в ГБУ РМЭ «Республиканском наркологи­ческом диспансере» медицинского освидетельствования, согласно акту ме­дицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) № 1510 от 08 июня 2020 года, в 22 часа 10 минут зафиксирован отказ Буркова Ю.Л. от прохождения медицинского ос­видетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, на основании Примечания № 2 к ст. 264 УК РФ Бурков Ю.Л. подлежит признанию ли­цом, находившимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Бурков Ю.Л. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, им добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Михайлова А.П., адвокат Кудрявцев П.П. не имеют возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Буркова Ю.Л. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания судом учтено следующее.

Бурков Ю.Л. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим (л.д. 97), участковым уполномоченным ОП № характеризуется положительно (л.д. 104), на учете в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» и ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д. 102, 103).

Согласно характеристике главы администрации <адрес> сельской администрации Бурков Ю.Л. проживает за пределами сельского поселения, жалоб на его поведение в быту в администрацию сельского поселении не поступало.

В соответствии со справкой ГУ МЧС РФ по Республике Марий Эл от 21 октября 2017 года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д<адрес> <адрес>, принадлежащем Буркову Ю.Л., произошел пожар, в результате огнем поврежден частный жилой дом, уничтожено имущество, находившееся внутри строений, принадлежащее Буркову Ю.Л.

В судебном заседании Бурков Ю.Л. показал, что вину признает, в содеянном раскаивается, он и его близкие родственники заболеваниями не страдает, он не имеет официального места работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает на основании ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Буркову Ю.Л., судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления, а, следовательно, оснований для их применения не установлено.

Бурков Ю.Л. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Бурков Ю.Л. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия и суде.

Судом разрешены вопросы о мере процессуального принуждения, судьбе вещественного доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Буркова Юрия Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения Буркову Ю.Л. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Буркова Ю.Л. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий Д.С. Михеев