Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-250/2020 от 14.07.2020

1-250/2020                                                                       12001940005040832

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа

    с. Завьялово                                                               20 августа 2020 года

         Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Перевощикова С.С.,

при секретаре Четкаревой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Завьяловского района УР Моржова М.А.,

подсудимой Микрюковой К.Д., ее защитника-адвоката Лекомцева С.Ю., представившего удостоверение № 919 и ордер № 006638,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Микрюковой К.Д., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Микрюкова К.Д. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Г.В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: УР, <адрес>, где Г.В.В. положил свой пакет в ячейку камеры хранения № и прошел в торговый зал магазина за покупками, Микрюкова К.Д. осталась рядом с ячейками камер хранения. Произведя покупки Г.В.В. подошел к ячейкам камеры хранения, и перепутав ячейки открыл ячейку №, в которой находилась сумка, принадлежащая И.А.С. В этот момент у Микрюковой К.Д., возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего И.А.С.

    Реализуя свой преступный умысел, около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Микрюкова К.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: УР, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что Г.В.В. понимает и видит ее действия, открыто для Г.В.В., пытавшегося пресечь незаконные действия Микрюковой К.Д., похитила женскую сумку с находящимся в ней имуществом: мобильным телефоном марки «SAMSUNG GALAXY J2Core», стоимостью 5000 рублей, чехлом для мобильного телефона, стоимостью 1000 рублей и продуктами питания, а именно: сигареты марки «Филипс Морис» в количестве 5 пачек стоимостью 81 рублей 75 копеек за одну пачку, на общую сумму 408 рублей 75 копеек, кетчуп «Острый томатный» 500 грамм стоимость 50 рублей, молоко 1 литр стоимостью 48 рублей, сметана 500 грамм стоимость 82 рубля, общей стоимостью 588 рублей 75 копеек, принадлежащим И.А.С.

С похищенным имуществом Микрюкова К.Д. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив И.А.С. материальный ущерб на общую сумму 6588 рублей 75 копеек.

Действия Микрюковой К.Д. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Предъявленное Микрюковой К.Д. обвинение, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании защитник подсудимой заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель просил постановить обвинительный приговор.

    Выслушав мнения участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

    Согласно ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместившее причиненный преступлением ущерб или иным образом загладившее причиненный преступлением вред, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

    Исходя из нормы закона, согласие прокурора (государственного обвинителя) и потерпевшего на прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию не требуется.

Микрюкова К.Д. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью признала свою вину, самостоятельно и добровольно приняла меры к кодированию от наркотической и алкогольной зависимости, в настоящее время работает, имеет постоянный источник дохода, характеризуется в целом положительно, возместила причиненный преступлением ущерб, потерпевшая претензий к ней не имеет.

    При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Микрюковой К.Д. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    На основании ст. 104.5 УК РФ и 446.3 УПК РФ, при определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты, судья принимает во внимание, что санкцией ч.1 ст. 161 УК РФ штраф не предусмотрен, в связи с чем его размер не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей, при этом судья учитывает обстоятельства инкриминируемого Микрюковой К.Д. преступления, ее материальное положение, возможность получения дохода и уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 и 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Микрюковой К.Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, согласно ст. 25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Микрюковой К.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок для его уплаты 2 месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления. (ГУ "Отдел МВД России по Завьяловскому району" л/с 04131281360), ИНН 1808400636, КПП 184101001, банк получателя: отделение – НБ Удмуртская Республика,     р/с 40№, БИК 049401001, КБК 188 11621010016000 140, ОКТМ Завьяловский муниципальный район 94616000)

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Микрюковой К.Д.     отменить.

Разъяснить Микрюковой К.Д.

- необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающееся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью хранить при деле; женскую сумку, мобильный телефон, чехол – выдать потерпевшей И.А.С.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Судья                                                                    С.С.Перевощиков