Решение по делу № 5-1583/2013 от 04.07.2013

Катаевский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми   

Петрозаводская ул., д. 25, г. Сыктывкар, Республика Коми

Дело № 5-1583/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е04 июля 2013 года г. Сыктывкар Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Пронив К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Аландина Б.Н.

у с т а н о в и л:

Аландин Б.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2013 года в 12 час. 20 мин. Аландин Б.Н., находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара, отправлял свои естественные надобности в не установленном для этого месте.

При рассмотрении дела Аландин Б.Н. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Факт совершения Аландиным Б.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», подтверждается письменными материаламидела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает необходимым назначить Аландину Б.Н. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Аландина Б.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.            

Мировой судья                                                                                              К.И. Пронив