Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2018 года с. Усть-Кан Мировой судья судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай Немзоров Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Байталова <ФИО> УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, Байталову <ФИО> ИНН 040301740269 на адрес регистрации: *, *, *, * район, с. *, ул. *, * направлено уведомление о вызове налогоплательщика № 9132 от 17.05.2018 г. в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ на комиссию по легализации налоговой базы по вопросу занижения налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 г. Байталов <ФИО> на комиссию, которая состоялась 05.072018г. не явился, письменные пояснения не представил. Указанное выше уведомление о вызове налогоплательщика на комиссию направлено в порядке, установленном абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ заказным письмом (отправлено почтовой связью заказным письмом 21.05.2018г. на адрес регистрации, почтовый идентификатор № 649000020130924, согласно данным сайтам Почта России (www.pochta.ru) уведомление получено 28.05.2018г. в результате чего нарушен п.п. 7, п. 1 ст. 23 НК РФ. Таким образом, Байталов <ФИО> не обеспечил присутствие, при этом уведомлен надлежащим образом. Байталов <ФИО> своими действиями нарушил ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Байталов <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Наосновании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. В соответствии с ч. 1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильность исчисления и полной уплатой и своевременностью (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. Подпунктом 4 п. 1 ст. 31 НК РФ закреплено право налоговых органов на основании письменного уведомления вызывать в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов, для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов, либо в связи с налоговой проверкой, а так же в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Вина Байталова <ФИО> в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4-5), уведомление № 912 (л.д. 12) и другими материалами дела. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, поэтому с учетом характера совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Байталова К. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Канский районный суд, в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Ю.В.<ФИО2>