П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Шаля, Свердловской области 08 июня 2018 года
Мировой судья судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Михайлова Сергея Владимировича, <ДАТА><НОМЕР>
У С Т А Н О В И Л:
Михайлов С.В., в отношении которого решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 11 февраля 2016 года установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом преимущественного пребывания в период с 22:00 до 06:00 ежедневно, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, нарушил указанное ограничение, не находился 27 апреля 2018 в 23:50 в жилом помещении, являющемся его постоянным местом жительства по адресу: <АДРЕС> При этом нарушение допущено им повторно, в течение одного года, после вступления в законную силу постановления врио начальника МО МВД России «Шалинский» <ФИО1> от 08 августа 2016 года о привлечении Михайлова С.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По данному факту в отношении Михайлова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Михайлов С.В. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что действительно нарушил установленное административное ограничение, в содеянном раскаялся.
Заслушав Михайлова С.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Согласно подпункта 3 пункта 1 части 1 названной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 11 февраля 2016 года установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом преимущественного пребывания в период с 22:00 до 06:00 ежедневно, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Данное административное ограничение Михайлов С.В. нарушил, не находился 27 апреля 2018 в 23:50 в жилом помещении, являющемся его постоянным местом жительства по адресу: <АДРЕС>
Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении 6604 №0054114 от 28 апреля 2018 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; признательными показаниями и объяснениями самого Михайлова С.В.
Также вина Михайлова С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 11 февраля 2016 года, которым установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом преимущественного пребывания в период с 22:00 до 06:00 ежедневно, если это не связано с трудовой деятельностью; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 26 мая 2016 года; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 27 апреля 2018 года; объяснениями Михайлова С.В. от 28 апреля 2018 года; вступившим в законную силу 19 августа 2016 года постановлением врио начальника МО МВД России «Шалинский» <ФИО1> от 08 августа 2016 года о привлечении Михайлова С.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому наказание не исполнено.
У мирового судьи нет оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они не противоречат друг другу и получены с соблюдением закона. Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья приходит к выводу о виновности Михайлова С.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие у Михайлова С.В. места работы и источника дохода, неоплаченные штрафы, состояние его здоровья, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста. Препятствий к назначению такого вида наказания в судебном заседании не выявлено.
Раскаяние Михайлова С.В., в совершении административного правонарушения, а также его состояние здоровья, мировой судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 п. 1 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11:00 08 ░░░░ 2018 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/
<░░░░░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░:
<░░░░░░░░░░>