Решение по делу № 5-926/2013 от 19.09.2013

                                                                                                               Дело № 5-926/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2013 годаг. Воркута, ул.Парковая, д.42<АДРЕС>

Мировой судья Индустриального судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Е.В. Машковцева, временно исполняющая обязанности мирового судьи Северного судебного участка гор. Воркуты Республики Коми (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <Новохатского С.А.1>,

в отношении <Новохатского С.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., неработающего пенсионер, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по аналогичным правонарушениям, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<Новохатский С.А.1> <ДАТА3> в 10 часов 48 минут находился в первом подъезде, <АДРЕС> по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали:  резкий запах алкоголя изо рта. Из-за опьянения сидел на ступеньках в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид (куртка и брюки грязные в пыли), частично утратил способность передвигаться, при ходьбе шатался, падал, при разговоре речь невнятная, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21   Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <Новохатский С.А.1>  факт совершенного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина <Новохатского С.А.1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью материалов дела, согласующихся между собой.

Из протокола ВТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <Новохатский С.А.1> <ДАТА3> в 10 часов 48 минут находился в первом подъезде, <АДРЕС> по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали:  резкий запах алкоголя изо рта. Из-за опьянения сидел на ступеньках в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид (куртка и брюки грязные в пыли),частично утратил способность передвигаться, при ходьбе шатался, падал, при разговоре речь невнятная, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из рапорта от <ДАТА4> составленного уполномоченным должностным лицом  следует, что <ДАТА3> в 10 часов 45 минут поступил вызов: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в подъезде пьяный мужчина. На лестничной  площадке был мужчина который находился в сидячем состоянии, имел неопрятный внешний вид (куртка и брюки грязные в пыли),частично утратил способность передвигаться, при ходьбе шатался из стороны в сторону, слабо ориентировался в окружающей обстановке то есть появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения .

Из справки психиатра-нарколога от <ДАТА4> следует, что у <Новохатского С.А.1> установлено алкогольное опьянение.

Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

В протоколе об административном правонарушении в отношении <Новохатского С.А.1> приведены характеристики состояния опьянения, позволяющие сделать вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности.

Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает.

Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Новохатского С.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Учитывая признание <Новохатского С.А.1> своей вины в совершении административного правонарушения, характера деяния и личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее и отягчающее административную ответственность, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1  ст. 20.21  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Новохатского С.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде 3 (трех) суток административного ареста.

Срок ареста исчислять с момента его фактического задержания, то есть с <ДАТА4> 12 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                       Е.В. Машковцева