Решение по делу № 5-1323/2012 от 01.10.2012

№ 5-1323/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«01» октября 2012 года                                                                                  с. Айкино

          Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко <ФИО1>, рассмотрев, в помещении судебного участка по адресу: с.Айкино, ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Щепетева <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области налогов и сборов,

разъяснены права, предусмотренные ст. ст.24.4, 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Щепетев В.В. являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не своевременно представил в налоговый орган Единую (упрощенную) налоговую декларацию за 9 месяцев 2011 год, по сроку представления не позднее 20.10.2011 г. Фактически налоговая декларация представлена 28.10.2011 г., тем самым Щепетев В.В. был привлечена к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Щепетев В.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, следующие обстоятельства: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), виновность названного лица, обстоятельства, исключающие производство по делу, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В судебном заседании установлено, что Щепетев В.В. являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и в соответствии с положениями пункта 1 статьи 6  Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, несвоевременно представил в налоговый орган Единую (упрощенную) налоговую декларацию за 9 месяцев 2011 года.

Вина Щепетева В.В. в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией реестра деклараций ЮЛ и иными материалами дела.

Таким образом, Щепетев В.В. совершил административное правонарушение, за которое ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вместе с тем, суд считает, что совершенное Щепетевым В.В. правонарушение можно квалифицировать как малозначительное, и освободить его от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12) следует что, «если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».

При формальном наличии всех признаков состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное Щепетевым В.В. правонарушение не повлекло за собой причинения какого-либо ущерба ни обществу, ни государству, то есть, отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям, при этом  суд учитывает незначительный срок пропуска подачи декларации Щепетевым В.В. и исходит из принципа разумности и справедливости.

          Руководствуясь ст. ст. 2.9, 15.5, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Щепетева <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и объявить ему устное замечание, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья -                                                                         А.Ю. Лисиенко