Дело № 2-1478/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 декабря 2012 года город Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска Ковалевой Ю.А.,
при секретаре Сытюгиной <ИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Скворцовой <ИО2> о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО МКБ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом, что <ДАТА2> Скворцовой <ИО> было оформлено Заявление (договор оферты <НОМЕР>) на выдачу кредитной пластиковой карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с лимитом кредитования 9 982 руб. 52 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых (2,5% в месяц). Для данного вида кредитной карты согласно тарифам банка установлен льготный период 30 дней. Согласно условий Договора Скворцовой <ИО>. было необходимо до 25-го числа месяца, следующего за датой возникновения задолженности оплатить сумму в размере 7% от остатка задолженности на конец предыдущего месяца (но не менее 300 руб. и не более остатка задолженности). В нарушение закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, погашение кредитного лимита и начисленных процентов не производилось. В связи с указанными нарушениями исполнения условий договора должник по состоянию на <ДАТА3> имеет задолженность в размере 38 901 руб. 00 коп., которая состоит из следующих сумм: 9 982 руб. 94 коп. - сумма основного долга; 10 684 руб. 68 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 2500 руб. - штраф (фиксированная часть); 1 733 руб. 8 коп. - штраф (процентная составляющая), задолженность по комиссии за пользование кредитом - 14 000 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 38 901 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 367 руб. 03 коп.
Представитель истца ЗАО МКБ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Скворцова <ИО> в судебное заседание не явилась, возражений и пояснений по иску не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления Скворцовой <ИО>. от <ДАТА4>, Условий и правил предоставления банковских услуг по выдаче кредитной пластиковой карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с лимитом кредитования 9 982 руб. 52 коп., <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> на предоставление банковских услуг по выдаче кредитной банковской карты с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых, в соответствии с которыми, ответчику была выдана кредитная карта.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, настоящие Условия определяют условия и правила, на которых ЗАО МКБ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" предлагает клиентам банковские карты, а также другие банковские услуги, указанные в Заявлении клиента. Надлежащим образом заполненное заявление подписывается Клиентом и, таким образом, Клиент выражает свое согласие, что Заявление вместе с Условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами и памяткой клиента составляет заключенный Договор о предоставлении банковских услуг.
На основании п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению "кредитные карты", при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на 90 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2 500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов комиссии.
Ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив Условия и правила предоставления банковских услуг.
Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 38 901 руб. 00 коп., которая состоит из следующих сумм: 9 982 руб. 94 коп. - сумма основного долга; 10 684 руб. 68 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 2500 руб. - штраф (фиксированная часть); 1 733 руб. 8 коп. - штраф (процентная составляющая), задолженность по комиссии за пользование кредитом - 14 000 руб.
Ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по возврату кредитных денежных средств в срок, нарушены права и законные интересы истца как кредитора.
До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом, в сумме 1 367 руб. 03 коп.
Кроме того, подлежит возврату истцу излишне уплаченная госпошлина по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА5> - 284 руб. 84 коп., <НОМЕР> от <ДАТА6> - 631 руб. 58 коп., <НОМЕР> от <ДАТА7> - 1 238 руб. 72 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Скворцовой <ИО2> в пользу ЗАО МКБ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 38 901 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 367 руб. 03 коп., а всего 40 268 руб. 03 коп.
Возвратить ЗАО МКБ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" излишне уплаченную госпошлину по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА5> - 284 руб. 84 коп., <НОМЕР> от <ДАТА6> - 631 руб. 58 коп., <НОМЕР> от <ДАТА7> - 1 238 руб. 72 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Ковалева Ю.А.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья: Ю.А.Ковалева
Секретарь: <ИО4>