Решение по делу № 5-47/2016 от 19.01.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА1>

Мотивированное постановление вынесено <ДАТА2>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (<ФИО2>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Руководителя ООО «<ФИО3>» Капишникова <ФИО4><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области <ФИО5> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ФИО6>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

Установил:

Капишников <ФИО>., являясь руководителем ООО «<ФИО3>», в нарушение п.п.5 п.1 ст. 23 НК РФ, которым установлена обязанность по представлению бухгалтерской отчетности в срок не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, бухгалтерскую отчетность за <ФИО8> год в срок до <ДАТА> в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> не представил.

Капишников <ФИО>. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Капишникова <ФИО> состава вменяемого административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА> руководителем ООО «<ФИО3>» является Капишников <ФИО>., а соответственно субъектом вменяемого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что руководитель ООО «<ФИО3>» Капишников <ФИО>. бухгалтерскую отчетность за <ФИО8> год в срок до <ДАТА> в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> не представил.

Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Капишникова <ФИО> образуют состав административного правонарушения в области финансов и налогов, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Капишникова <ФИО>., мировым судьей не установлено.

В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить Капишникову <ФИО12> в виде административного штрафа в размере <ФИО13>) руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать руководителя ООО «<ФИО3>» Капишникова <ФИО14> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ФИО13>) руб.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: в <ФИО15>Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                  <ФИО1>