Решение по делу № 5-885/2016 от 30.09.2016

                                                             Дело № 5-885/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 30 сентября 2016 годаМировой судья Шахтерского  судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Качаченко А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> АССР, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , отводов и ходатайств не заявлено,  

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  Качаченко А.В.1 управлял  автомобилем  , находясь  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            В судебном заседании Качаченко А.В.1 правонарушение признал, суду пояснил, что накануне кроме кваса ничего не употреблял. Просил   суд не лишать его водительского удостоверения, поскольку  имеет  на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кроме того,  может попасть под сокращение по месту работы.

            Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела,   суд приходит к следующему. 

            В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

            Из  протокола 11 АА 766187 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте              <ФИО2>  усматривается, что <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. в районе <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  Качаченко А.В.1 управлял  автомобилем    в состоянии алкогольного опьянения.

            На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

   В силу ч.1.1 ст.27.12  КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Порядок освидетельствования на состояние опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475.

Согласно п.3 названных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

            В соответствии с Правилами …..., утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном  результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            Учитывая, что у Качаченко А.В.1 имело место наличие признаков опьянения, в данном случае - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, было предъявлено ему на законных основаниях.

            Из представленных суду материалов усматривается, что Качаченко А.В.1  <ДАТА3> в 21 час. 50 мин. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.

            Согласно акту 11 СС 055781 освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проведенного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, было установлено состояние алкогольного опьянения  Качаченко А.В.1 По показаниям прибора алкотектор в выдыхаемом Качаченко А.В.1 воздухе обнаружено содержание этилового спирта в концентрации 0,367 мг/л (л.д.5).

            Противоправные действия Качаченко А.В.1 подтверждаются: протоколом  11 АА 766187 об административном правонарушении от <ДАТА6> ( л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); показаниями прибора - алкотектор (л.д.4); актом 11 СС 055781 освидетельствования  Качаченко А.В.3 на состояние алкогольного опьянения (л.д.5);   рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте           <ФИО2> от <ДАТА7> (л.д.7); видеозаписью с камеры видеорегистратора ( л.д. 17), другими материалами дела.

            Таким образом, управление Качаченко А.В.1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения суд считает доказанным.

Действия Качаченко А.В.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд  считает признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

            Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

            Как следует из материалов дела, ранее Качаченко А.В.1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающих и   отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение и назначает Качаченко А.В.1  административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции соответствующей статьи.

В порядке ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное  к   административной ответственности, исходя из имущественного положения, вправе обратиться  с заявлением к судье, вынесшим постановление, о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа  на срок до трех месяцев.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Качаченко А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление в части лишения Качаченко А.В.1 права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2).

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию  Шахтерского  судебного участка г.Воркуты РК.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Наименование получателя - УФК по РК (МВД по РК)

ИНН получателя -1101481581  КПП получателя - 110101001

Банк получателя - Отделение -  НБ Республика Коми

БИК банка получателя - 048702001  Расчетный счет - 40101810000000010004

КБК:   18811630020016000140 - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) 

ОКТМО - 87710000     Наименование платежа: Административный штраф по протоколу 11АА 766187  от 18.09.2016г., УИН:18810411160030008610 Шахтерский судебный участок г.Воркуты РКПостановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Шахтерский судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                        О.В.Корепова

5-885/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казаченко А. В.
Суд
Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Корепова Ольга Васильевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
shahtersky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.09.2016Рассмотрение дела
30.09.2016Административное наказание
03.10.2016Обращение к исполнению
15.12.2016Окончание производства
18.01.2018Сдача в архив
30.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее