ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                   по делу об административном правонарушении

05 мая 2017 годаг. Чухлома

            Мировой судья судебного участка № 49 Чухломского  судебного района Костромской  области Ивановская С.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21  КоАП РФ в отношении

Романова Евгения Сергеевича…………………..

                     установил:

27 апреля 2017 годав  23 часа 30 минут Романов Е.С. находился  в общественном месте,  на ул. Советская    г. Чухломы Костромской области,  около д. №14,  в  состоянии опьянения.  Это выражалось в резком запахе алкоголя из полости рта, в поведении, не соответствующем обстановке. Своим видом Романов Е.С. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Тем  самым  Романов Е.С.  совершил  административное  правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21  КоАП РФ. 

В судебном заседании, после разъяснения ст. 25.1 КоАП РФ,  заявлений и ходатайств от  Романова Е.С.   не поступило.

            Вину в правонарушении Романов Е.С. признал, с обстоятельствами случившегося, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, их подтвердил.

            Считаю вину Романова Е.С.  в совершённом административном правонарушении  доказанной. Вина подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении от 28.04.2017 года,  протоколом об административном задержании от 28.04.2017 года, сведениями, изложенными врапорте  сотрудника  МО МВД России «Чухломское» Курильчикова А.В., письменными объяснениями  свидетеля Смирновой Ю.А.,  протоколом о направлении на   медицинское освидетельствование на состояние опьянения от  27.04.2017 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.04.2017 года, объяснениями Романова Е.С.  в суде, а также другими материалами дела.

            У мирового судьи нет оснований не доверять данным доказательствам.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих и         отягчающих            обстоятельств.
          Смягчающими ответственность обстоятельствами суд  считает   признание Романовым Е.С.своей вины и совершение административного правонарушения впервые.

 Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

 С учетом вышеизложенного, считаю необходимым назначить Романову Е.С.   административное наказание в виде  административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.21, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░  ░░░░░░░░░ ░░░   ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: …………….

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░