Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-88/2023 от 13.06.2023

4/17-1-88/2023

64RS0007-01-2023-001424-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2023 года                                     г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шеломенцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гущиной О.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Балашова Ефанова Г.В.,

осужденного Золотарева А.А.,

его защитника адвоката Назаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Золотарева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ Золотарев А.А. осужден по ч.3 ст.30, пп. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима со штрафом в доход государства в размере 250000 рублей.

Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 года 8 месяцев 28 дней.

Осужденный Золотарев А.А. обратился с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Указывает, что в ЛИУ-3 прибыл сентябре 2016 года, был приобщен к общественно-полезному труду по благоустройству учреждения, принимает активное участие в жизни отряда и учреждения. В настоящее время работает бригадиром подсобного хозяйства. Имеет более 23 поощрений от администрации учреждения, за активное участие в жизни отряда и учреждения, за примерное поведение, за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет. Отбывая наказание получил профессии: «автослесарь по ремонту автомобилей», «наладчик швейного оборудования», «повар», сейчас проходит обучение по профессии «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий». Администрацией учреждения был переведен из обычных условий на облегченные условия отбывания наказания. Вину в совершении преступлений признал в полном объеме, глубоко раскаивается. Штраф оплачивает регулярно, остаток на данный момент составляет около 60 000 рублей. Связь с родственниками поддерживает, имеет постоянное место жительства и регистрацию.

В судебном заседании осужденный Золотарев А.А. и его защитник Назарова Н.Н. ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, прокурора, просившего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия указанной в законе части срока наказания может быть представлен положительно характеризующийся осужденный в целях дальнейшего исправления.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу закона основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При рассмотрении ходатайства осужденного и представления администрации исправительного учреждения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной ч.2 ст.80 УК РФ части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено судом Золотарев А.А. отбыл часть наказания, предусмотренную законом для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Золотарев А.А., находясь под следствием до вступления приговора в законную силу, установленный порядок содержания под стражей выполнял не в полном объеме, 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора. По прибытию в ФКУ ЛИУ -3 УФСИН России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ приобщен к работам по благоустройству помещений общежития отряда и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ, к порученным обязанностям относится добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Установленный порядок отбывания наказания выполняет, к дисциплинарной ответственности не привлекался. За время отбывания наказания в учреждении имеет 27 поощрений. С ДД.ММ.ГГГГ привлечен к оплачиваемому труду в качестве бригадира на участках основного производства. К порученным обязанностям относится добросовестно, нареканий со стороны администрации учреждения не имеет. Определяющими качествами личности осужденного Золотарева А.А. является его полная ответственность за каждое порученное ему дело и умение доводить начатое до конца. По решению административной комиссии ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Прошел полный курс обучения в ФКП ОУ № при учреждении по специальностям «Слесарь по ремонту автомобилей», «Повар». «Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования», «Рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий». К обучению относился добросовестно, пропусков занятий не допускал. Преподавательским составом характеризуется с положительной стороны. По приговору суда имеется 4 исполнительных листа в виде штрафа и исполнительские сборы на общую сумму 328 702 рубля, остаток долга составляет 28 464 рубля 28 копеек, выплаты производились путем удержания из заработной платы осужденного, также производил выплаты в добровольном порядке. Из проводимых с ним мероприятий и бесед воспитательного характера выводы делает правильные. В ходе проведения бесед воспитательного характера свою вину в совершенном преступлении признал. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует положительно. Хорошо знает нормы общества, несет ответственность за свои поступки, в себе уверен, адаптивен, поведение адекватно ситуации. Имеет социально позитивные связи, умеет устанавливать эмоционально зрелые отношения и корректировать свое поведение в зависимости от изменений внешних обстоятельств. На вещи смотрит серьезно, хорошо осознаёт требования действительности. Следует общепринятым нормам и ценностям, образцам поведения. Низкий уровень принятия криминальной субкультуры. Криминальную субкультуру принимает, но не поддерживает. Принимает активное участие в работе кружка художественной самодеятельности, проявляет полезную инициативу. Принимает участие в концертах, съемках видеороликов, направленных на формирование правопослушного поведения осужденных. Увлекается пением. По характеру спокойный, уравновешенный. Поддерживает отношения с положительно настроенными осужденными. В общении с осужденными отряда конфликтных ситуаций не создает, с представителям администрации всегда вежлив и корректен. В быту опрятен и аккуратен. Правила личной гигиены и общественной санитарии соблюдает. Переосмыслил свою жизненную позицию, осознал необходимость соблюдения норм и правил человеческого общества, законопослушного поведения. Социально полезные связи с родственниками, поддерживает в установленном законом порядке. На основании изложенного, администрация учреждения характеризует осужденного положительно.

Поскольку исправление это активный процесс, оно должно быть доказано таким поведением, которое позволяло бы применить к осужденному такую меру поощрения, как замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленного администрацией исправительного учреждения характеризующего материала на осужденного Золотарева А.А. следует, что осужденный имеет 27 поощрений, в 2023 году - 2 поощрения, взысканий не имеет. Согласно справкам бухгалтерии ФКУ ЛИУ-3 заработная плата осужденного за период с января по апрель 2023 года составляет 64968 рублей, имеется 2 исполнительных документа с остатком долга 23 935 рублей 59 копеек и 4 838 рублей 69 копеек. Согласно заключения, имеет заболевание, инвалидности не имеет.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание положительное поведение Золотарева А.А., данные о его личности, его отношение к труду и к совершенному преступлению, наличие поощрений, отсутствие взысканий, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что отбытая осужденным часть назначенного наказания в виде лишения свободы свидетельствует о достижении целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, поэтому суд приходит к выводу о том, что осужденному неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким наказанием в виде принудительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, стст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Золотарева А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ, удовлетворить.

Заменить Золотареву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Дмитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, на принудительные работы сроком на 4 года 8 месяцев 28 дней, с удержанием 10 % из заработка в доход государства, которые перечислять на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ обязать Золотарева А.А. проследовать к месту исполнения принудительных работ самостоятельно за счет государства по предписанию УФСИН России по <адрес>.

На основании ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ возложить обязанность на УФСИН России по Саратовской области не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу постановления суда вручить Золотареву А.А. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.

На осужденного Золотарева А.А. возложить обязанность получить и исполнить указанное предписание.

Срок наказания в виде принудительных работ Золотареву А.А. исчислять со дня его прибытия в учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ.

Зачесть в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления, через Балашовский районный суд Саратовской области.

В течение 15 суток со дня вручения копии постановления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                                                     Е.А. Шеломенцева